アカウント名:
パスワード:
よく読めば「たった一人のクレーマーが公園を潰した」なんて案件じゃないな。この市議のYoutubeも胡散臭いし、双方の話をよく聞かないと何とも言えない。
事実として分かるのは市の資料から、最終的に維持費とか地代を払えなくて廃止したことぐらいか。公園の維持も周囲のボランティアでやってもらってたようだし、金を払う価値を見出せないなら市の判断通り廃止が妥当。
写真みると、駐車場あるような公園でもないのに
>夕方の遅い時間帯には保護者たちのお迎えの車が相次いで出入りした。
の文だけで保護者、保育園側の頭おかしいのわかるわ
駐車場無いの?https://pbs.twimg.com/media/FgUUJpvUAAE-FyX.jpg:medium [twimg.com]
その写真に写ってるのは隣の児童センターの駐車場であって「公園の駐車場ではないし、公園には駐車場ない」です。
児童センターがあるから横に公園作ったんじゃないのか
送迎は駐車場を使わなくても良い
まあ問題の有無は駐車場の有無ではなく、ある時間帯に交通が集中して地域住民に迷惑が掛かてるって点か。実際にどの程度の渋滞、路上駐車等が発生したかはわからんが、地域外の人間がとやかく言える事案ではない。#この程度我慢しろは基本通じないと考えてる。電車の中とかと違って公共の問題が私的空間(家の中)に侵食してるんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
よく読んでみよう (スコア:1)
よく読めば「たった一人のクレーマーが公園を潰した」なんて案件じゃないな。
この市議のYoutubeも胡散臭いし、双方の話をよく聞かないと何とも言えない。
事実として分かるのは市の資料から、最終的に維持費とか地代を払えなくて廃止したことぐらいか。
公園の維持も周囲のボランティアでやってもらってたようだし、金を払う価値を見出せないなら市の判断通り廃止が妥当。
Re:よく読んでみよう (スコア:0)
写真みると、駐車場あるような公園でもないのに
>夕方の遅い時間帯には保護者たちのお迎えの車が相次いで出入りした。
の文だけで保護者、保育園側の頭おかしいのわかるわ
Re: (スコア:0)
写真みると、駐車場あるような公園でもないのに
>夕方の遅い時間帯には保護者たちのお迎えの車が相次いで出入りした。
の文だけで保護者、保育園側の頭おかしいのわかるわ
駐車場無いの?
https://pbs.twimg.com/media/FgUUJpvUAAE-FyX.jpg:medium [twimg.com]
Re: (スコア:0)
その写真に写ってるのは隣の児童センターの駐車場であって「公園の駐車場ではないし、公園には駐車場ない」です。
Re: (スコア:0)
児童センターがあるから横に公園作ったんじゃないのか
Re: (スコア:0)
送迎は駐車場を使わなくても良い
Re: (スコア:0)
まあ問題の有無は駐車場の有無ではなく、ある時間帯に交通が集中して地域住民に迷惑が掛かてるって点か。
実際にどの程度の渋滞、路上駐車等が発生したかはわからんが、
地域外の人間がとやかく言える事案ではない。
#この程度我慢しろは基本通じないと考えてる。電車の中とかと違って公共の問題が私的空間(家の中)に侵食してるんで。