アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
武田賞って (スコア:2)
今回の受賞者の面子を見れば、それは明白だよね。
レセプションに行かれた方々はそのダシに使われただけだね。Linusとお話ができた、とか、そういうお話とは別のことだけれどね。それはそれで出席した人にはよかったんじゃないかと思う。
武田賞というものを本当に「権威ある賞」としたいのであれば、もっと、内容と実質のある審査員を用意し、きちんとした審査をしていることが公にしっかりわかるようになっていないといけないね。これができなくて、日本の金融機関もダメになったし、官僚もダメになった。結果、日本はもうすぐ「発展途上国」になる。専門家を見下し、バカにし、結局モノを作る人、考える人を一段低いものとしてしか見なかったからだね。今さら気がついても遅いかも知れないが、やってみるといいと思うよ。
発展途上の借金だらけの貧しい国の、取るに足りない「賞」に武田賞がなり果ててしまうかどうか?それは、まともな審査をする、というごく当たり前のことから始まるんじゃないかな?
もっとも、今回の受賞の顔ぶれを見る限り、こんな言いぐさはクスリにもしたくない、という人ばかりがあふれているようだね。「武田賞」の方々と言うのは。
Re:武田賞って (スコア:2)
-- wanna be the biggest dreamer
発展途上国 (スコア:0)
Re:発展途上国 (スコア:2)
発展途上国論の是非についてはともかく、その結び付ける心理を「とらわれてる」と言ってます。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:発展途上国 (スコア:0)
Re:発展途上国 (スコア:2)
>武田賞の選考と発展途上国になることとを結び付けるような発言
>はしていません
>彼の主張は
>武田賞の選考姿勢と日本の暗い将来とには,同じ原因が関っている,
>ということです.
結びついてるじゃん。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:発展途上国 (スコア:0)
Re:発展途上国 (スコア:2)
多分臆病者さんの言う意味で「結びついていない」両者を、あたかも当然であるように結び付けて論じているのを、我田引水な論旨展開って言ってるんだけど。分からないかなぁ。
あれだ。風が吹くと桶屋が儲かる。の論理。
#両者が結びついていないっていうほどに、僕の批判に近づく。
-- wanna be the biggest dreamer
でもどんな賞も (スコア:1)
Re:武田賞って (スコア:0)
とってもユウメイなビルゲイツと孫正義を選択しなかっただけまし、という説もなくもない。かも。
#もう一人選ぶとしたらだれだろう。ゴアとか?