アカウント名:
パスワード:
いくつかスラドで賛否両論の論争になるネタについて聞いてみたら、スラド民よりもまともな回答をしてきましたよ。
学習データに何を使ってるのか気になりますが、主観性を排除して客観的資料や明確になっている情報を基にしているように見えます。
要するに、間違った考えを抱いてしまった人間よりまともな回答を出すことができるというAIですね。難しい間違った理論・論理の知識より、正しい一般論が賢いということでしょう。
要するに、間違った考えを抱いてしまった人間よりまともな回答を出すことができるというAIですね。
どこまで一般的に理解できる言葉にできるかで解決するのかなどんなに正しい情報でも専門用語並べられたら分からん人にはマウント取りの呪文にしか聞こえませんしとは言え一般人にわかるように言い換えると十中八九齟齬のある表現となるで不可避の齟齬一点に対して粘着議論でマウントをとなっていく
要は説明者ではなく粘着者を廃さない限り不毛は防げないかと
# マタカミノハナシヲシテイル
単に元スレの人が、文章として意味が通っているかどうかを中身が真実かどうかとごっちゃにしているだけでは。こちらの会話の数々、知識がないと「間違ってる」と判断するのも難しいくらい流暢に見えますが、中身は明らかな間違いです。いわゆる「息をするように嘘をつく」の見本みたい。https://togetter.com/li/1981084 [togetter.com]
#広まったらワードサラダ系のサイトが概要から見抜けなくなりそう。
Stack Overflowが悲鳴を上げたねぇ。https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatg... [stackoverflow.com]
タレコミ: https://srad.jp/submission/101822/ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
スラド民より賢い… (スコア:1)
いくつかスラドで賛否両論の論争になるネタについて聞いてみたら、スラド民よりもまともな回答をしてきましたよ。
学習データに何を使ってるのか気になりますが、主観性を排除して客観的資料や明確になっている情報を基にしているように見えます。
要するに、間違った考えを抱いてしまった人間よりまともな回答を出すことができるというAIですね。
難しい間違った理論・論理の知識より、正しい一般論が賢いということでしょう。
Re: (スコア:0)
要するに、間違った考えを抱いてしまった人間よりまともな回答を出すことができるというAIですね。
どこまで一般的に理解できる言葉にできるかで解決するのかな
どんなに正しい情報でも専門用語並べられたら分からん人にはマウント取りの呪文にしか聞こえませんし
とは言え一般人にわかるように言い換えると十中八九齟齬のある表現となる
で不可避の齟齬一点に対して粘着議論でマウントをとなっていく
要は説明者ではなく粘着者を廃さない限り不毛は防げないかと
# マタカミノハナシヲシテイル
Re:スラド民より賢い… (スコア:0)
単に元スレの人が、文章として意味が通っているかどうかを中身が真実かどうかとごっちゃにしているだけでは。
こちらの会話の数々、知識がないと「間違ってる」と判断するのも難しいくらい流暢に見えますが、中身は明らかな間違いです。
いわゆる「息をするように嘘をつく」の見本みたい。
https://togetter.com/li/1981084 [togetter.com]
#広まったらワードサラダ系のサイトが概要から見抜けなくなりそう。
Re: (スコア:0)
Stack Overflowが悲鳴を上げたねぇ。
https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatg... [stackoverflow.com]
タレコミ: https://srad.jp/submission/101822/ [srad.jp]