アカウント名:
パスワード:
コンビニトイレを使うたびに100円の缶コーヒーを買ってるけど、それで店に入る利益って十円くらいかな?清掃の人件費に水道光熱費でマイナスっぽいイメージ。
トイレの提供が利益になるのならともかく、不利益なら民間企業はやらんでいいだろ。そういうのを提供するのは行政の役目。公衆トイレをもっとたくさん作れ。
自分もこれです基本的に利用せず緊急事態の時だけですが※そこで断るイオン系は店が悪くない事はわかっていいても嫌い
結局の所、その場で収支プラスになるかどうかよりもトイレ貸しくれるとか、もしもの時に駆け込めるってプラスイメージでライバル店より好感度上げられるかどうかのイメージ戦略だと思うのよね
そこにあることを覚えてもらえる。広告を出すより安いと思う。
覚えてもらってもコンビニじゃなくトイレとして覚えられるのならむしろマイナスでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
少々買ってもらってもマイナス (スコア:2, 興味深い)
コンビニトイレを使うたびに100円の缶コーヒーを買ってるけど、それで店に入る利益って十円くらいかな?
清掃の人件費に水道光熱費でマイナスっぽいイメージ。
トイレの提供が利益になるのならともかく、不利益なら民間企業はやらんでいいだろ。
そういうのを提供するのは行政の役目。公衆トイレをもっとたくさん作れ。
Re:少々買ってもらってもマイナス (スコア:0)
自分もこれです
基本的に利用せず緊急事態の時だけですが
※そこで断るイオン系は店が悪くない事はわかっていいても嫌い
Re:少々買ってもらってもマイナス (スコア:2, すばらしい洞察)
結局の所、その場で収支プラスになるかどうかよりも
トイレ貸しくれるとか、もしもの時に駆け込めるってプラスイメージで
ライバル店より好感度上げられるかどうかのイメージ戦略だと思うのよね
Re: (スコア:0)
そこにあることを覚えてもらえる。広告を出すより安いと思う。
Re: (スコア:0)
覚えてもらってもコンビニじゃなくトイレとして覚えられるのならむしろマイナスでは