「W杯の日本ゴールで海外メディアからVAR廃止論」記事へのコメント

あれはアウト

[Anonymous Coward]

1mmでも0.0001mmでも残っていればインだからインなんだけど、あれはアウトでいいと思った。現行ルールが悪い。

こういうきわどい判定がゲーム結果に影響しないようにルールをなんとかするべきだよ。
ゴールは動かさずフィールドの枠をもっと広げてゴールとラインの距離を離す（きわどい判定が起きるラインとゴールとの距離があれば緩衝作用が見込める）とか、ゴールラインの判定は圧力センサーならべて感知にするとかさ。

＃あれでスパイクの宣伝効果100億円 [livedoor.com]っていうけど、本当にあるか？だれも靴なんて見てないだろ

Re:

[oni-giri.rice (49266)]

実際はVAR廃止論じゃなくて「1mmでも外に出たらアウト」へのルール変更論が出てると聞いた。
他の球技は大抵そっちだし、一般的な認識もそうだから自然な流れなのかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

え？テニスもバレーも野球も少しでも残ってたらイン扱いじゃん・・・

Re:

[Anonymous Coward]

ごめん文脈読み間違って間抜けな返信しちゃった・・・
韓国戦まで見てて寝不足なんだ許して・・・

Re:

[Anonymous Coward]

＞他の球技は大抵そっち
これに対する返信なら合ってるんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

大抵の球技は（ボール全体が白線外側から）1mmでも出たらアウトなんだからそれに沿ってルールを定めよう
という意味で書いてて（要は今回のVARの状態）
子スレは最初、白線からボール（のどっかが）1mmでも出たらアウトって意味と勘違いしたってことじゃないかな・・・
ニホンゴムズカシイ
俺も書いてて混乱してきたぞ・・・

Re:あれはアウト

[oni-giri.rice (49266)]

あれっ？
野球でライン上に落下した時、接地面が少しでもライン外に触れてたらアウトですよね…？
ライン外に立ってる選手は飛び地状態で、落とさなければいいんですよね。
バスケは確か（コート外に触れる前の）空中にいる選手は飛び地状態になります。

しかし南米対策のためのVARが、予想外に欧州にも影響してしまい、
アジアやアフリカの進出に繋がったというのが、なかなか興味深い話です。

Re:

[Anonymous Coward]

ボールが接地したときラインからはみ出ているか判断するゲームと、
ボールがラインで決められたゾーンにあるかどうかで判断するゲームと、
それぞれがあって、それぞれがそれぞれのルールで戦っていたんだから
他のゲームがどういうルールだから、ってのは前提としてそもそも話にならないと思います

バレーボールなんか、守備側が落として接地しなければコート外にでても延々インプレイだし

Re:

[Anonymous Coward]

野球はボールがラインにかかってるかで判定だから接地面じゃないはず

Re:

[Anonymous Coward]

卓球もラインインを判断するのは最初のバウンドまでで、バウンドした後は浮いている間は無制限にインプレイ。

Re:あれはアウト

[nekopon (1483)]

ラグビーではタッチと言いますが、タッチの地面、外にあるもの、または外にいるプレーヤー(タッチの地面に触れているプレーヤー)に触れたときにボールがタッチとなります。

Re:

[Anonymous Coward]

守備側ってどっちですか？