パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大手電力各社が来年4月以降の電気料金3割超の値上げを申請」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    とりあえず原発稼働してから考えよう。
    電源の多様化は大切だし、貿易赤字もずいぶん減りますよ。

    • by Anonymous Coward

      誰でも制御室に入れたり
      運転してない原発で火災事故起こすような電力会社には原発を動かす資格がないってだけの話なんだよなあ

      • by Anonymous Coward

        こうしてちょっとでも駄目と動けなくして日本を衰退させてきた老害がいるわけですね

        • by Anonymous Coward

          逆じゃねーかな。

          老害なやつは原発再稼働を求めててだな(原発ムラ)、近い将来に来るであろう使用済み核燃料保管が満杯になる問題や、事故が起こるころには引退していてあの世に行ってるから責任問われないし。

          若い連中に聞いてみたい。

          将来は人口が減った君らの負担で廃炉したり高額な原発の運用費用を出さないといけないが、原発再稼働したほうがいいか?
          それとも今のうちから少しずつ廃炉にしたほうがいいか?

          • 少なくとも今ある原発はいつか廃炉になるのだから、稼働できるうちに稼働してお金貯めとくべきかな。

            • by Anonymous Coward

              原発動かしたかったらまずは最終処分場作りな
              無責任な問題先送りと言われたくなかったら

              • by goldenslamber (49013) on 2022年12月06日 22時39分 (#4376248)

                最終処分場は確かに大きい問題だけど、それは世界各国同じですよね。
                このトピで議論する話題では無い気がします。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                地質的に日本は最終処分場に適した長期間安定が期待できる土地に乏しいという問題がありますが。
                恐らく海外に処分場を求めることになりますので、そういう部分にかかるコストを無視して発電コストが高い安いを問うのは机上の空論でしかないと考えます。

              • by Anonymous Coward

                仮に海外で埋めるにしても、10兆円もかからないよ。
                化石燃料の費用に比べれば誤差範囲。

              • by goldenslamber (49013) on 2022年12月08日 7時42分 (#4377097)

                再稼働しなくても最終処分場は探す必要があるので差は生じないですね。
                核廃棄物の量は多少変わりますが、全体の費用で大差は生じないでしょう。

                >そういう部分にかかるコストを無視して発電コストが高い安いを問うのは机上の空論でしかないと考えます。

                そういう部分も含めて発電コストが燃料費をした回れば、原発再稼働すべきという事ですね。

                親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...