パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

クリスタが「画像生成AIパレット」の試験実装を発表も、批判殺到で中止に」記事へのコメント

  • AIが教師データを利用する法整備が未熟で追いついていない
    よく似た別物は人間同士の製作物でも線引きの難しい問題
    著作権表示も合わせて生成してしまうなどの明らかなものも含めてかくあるべきか議論が必要

    • 学習方法とか出力結果とかは根元を抑えるため、適切な運用を目指すためのやや言い訳がましいともいえる論理で、
      本質は今のAI画像生成が何ら人間の文化的活動に寄与していないってのと、
      イラストレーターと共存できない存在って事実やぞ。

      一時期初音ミクを引き合いに出すとかいう冒涜的な行為が行われてたけど、
      あれはイラストと歌い方の質で「初音ミク」って個性を獲得して、
      作曲家に歌手探しの手間を軽減しただけじゃなくて初音ミクに歌わせること自体に大きな価値を生ませた。
      だから初音ミクという新しいか主として既存歌手と共存(競争)ができた。

      でも今話題のAI画像生成って他から絵柄や情報を奪って自分のデータにする機能。
      実際それは絵を描くという事の本質の一つなんだが、人間ならそれでも生まれるはずの個性ってのがない、
      あると仮定すればもっとも忌み嫌われる猿真似だけなんよ。
      だからそもそもの存在として絵画文化に受け入れられるわけがない。

      #合成音声も「既存の歌手の音声データを勝手に収集して人気の声色を目指し次々変化していく」ってなつなら
      #受け入れられなかっただろうね

      親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...