パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

坂村健とStallmanとLinus ー 武田賞受賞式レポート」記事へのコメント

  • 要するに、世間の耳目を引きたいだけなんだね。で、内容のあるなしを全く審査できない人たちが、ユウメイな人たちを持ち上げて、お金をだして、「すごいだろー」なんて言ってるだけだね。

    今回の受賞者の面子を見れば、それは明白だよね。
    レセプションに行かれた方々はそのダシに使われただけだね。Linusとお話ができた、とか、そういうお話とは別のことだけれどね。それはそれで出席した人にはよかったんじゃないかと思う。
    武田賞というものを本当に「権威ある賞」としたいのであれば、もっと、内容と実質のある審査員を用意し、きちんとした審査をしてい
    • by Pooh (4850) on 2001年12月04日 19時44分 (#43772)
      あげる方ともらう方の取引ですよね。 あげる方はいい人選で評価をあげるわけですし、 最初のうちは無難な線でまとめて、これからもらう人が 「過去の受賞した人たちとならべてうれしいな」と 思わせないといかんわけで。イチローに国民栄誉賞なんて あげたい政府に対して、もらう側のイチローにメリットはないので 蹴られてしまいましたよね。賞の場合、人選がすべてなので これから先、ノーベル賞に対するラスカー賞みたいに、後で顧みて、皆をうならせる人選ができればいいですね。
      親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...