アカウント名:
パスワード:
日本全国に2000機あるとして1機10億位？合計で2兆円の税金とそしてこれまでに操縦士などの訓練や整備などで数千億円かかってるすべてがパア
どうするの？武装解除して民間に払い下げ？それとも、どこかの国に売りつけて武器商人になるのかな？
さらに、1機何十億円のリモコン無人機を￥別途買うだと？ミサイルも積めて航続距離が数千キロだぞ先制攻撃をするのか？
どんどん戦争国家に逆戻りそのうち消費税30％になり、徴兵制にもなるんじゃね？
> 数千億円かかってるすべてがパア典型的な「サンクコスト（埋没費用）の罠」ですね。
経済学的には、支払済みで回収不能な費用の存在を元にこらからの意思決定をしてはならないわけで、「役立たずになった有人兵器がもったいないから、無人兵器の導入を控える」のは、不合理な判断です。
軍事費の増減を論議するなら、これから導入する無人兵器のコストが、それよって得られるメリット（敵の攻撃によって失われる惨禍の回避）を天秤にかけて、いくらまでなら許容できるか、でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
全部で何機あるん？ (スコア:-1)
日本全国に2000機あるとして1機10億位？合計で2兆円の税金と
そしてこれまでに操縦士などの訓練や整備などで数千億円かかってる
すべてがパア
どうするの？武装解除して民間に払い下げ？
それとも、どこかの国に売りつけて武器商人になるのかな？
さらに、1機何十億円のリモコン無人機を￥別途買うだと？
ミサイルも積めて航続距離が数千キロだぞ
先制攻撃をするのか？
どんどん戦争国家に逆戻り
そのうち消費税30％になり、徴兵制にもなるんじゃね？
サンクコスト (スコア:3, すばらしい洞察)
> 数千億円かかってるすべてがパア
典型的な「サンクコスト（埋没費用）の罠」ですね。
経済学的には、支払済みで回収不能な費用の存在を元にこらからの意思決定をしてはならないわけで、「役立たずになった有人兵器がもったいないから、無人兵器の導入を控える」のは、不合理な判断です。
軍事費の増減を論議するなら、これから導入する無人兵器のコストが、それよって得られるメリット（敵の攻撃によって失われる惨禍の回避）を天秤にかけて、いくらまでなら許容できるか、でしょ。