パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

節電要請する政府がEV推進するのは政策に一貫性がない。スズキ社長」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原発しかないんだよな。今から新設しないと。

    • by Anonymous Coward

      ウクライナ見てわかるけど、戦争時には明らかに弱点になるよね、原発って
      防衛費を増やすっていっているのに原発を減らさないなんて一貫性がないって言われるよw

      • by Anonymous Coward

        ダムだろうと火発だろうと破壊されるのに変わらんが?

        • by Anonymous Coward

          なんなら占領後の手間を考えたら原発のほうが壊しにくいよね。
          ダムや火発は再建できるけど、放射能汚染は占領側にも影響するし。

          • by Anonymous Coward

            日本の土地が欲しければ買えばいい。円安で日本は貧乏になったから買える。

            日本人を奴隷のようにしたいなら、日本企業を買収したり日本に工場を建てればいい。
            一億総活躍という号令の下、日本国民総労働力の下準備はできてる。

            だから日本占領を目的に日本に軍事侵攻なんてナンセンスなんだよ。

            あるとしたら日本人を殲滅する目的での攻撃。
            それなら思いっきり日本中の原発を攻撃対象にするだろうな。

            • by Anonymous Coward

              住んでる人を殲滅する目的なら、ダム破壊が一番効率いいんだよ。
              都市部の上流には、ほぼ間違いなくあるので、都市部を中心に壊滅的な打撃を与えられる。
              地域全体を殲滅するけど、数日から数週間で土地の再利用も可能。

              原発破壊したところで、直接的に人が死ぬレベルまで爆発の影響は大きくないうえ、その影響で人が死ぬまでには何年もかかるし、近いレベルの影響は日本以外に、ほぼ世界中に影響でる。
              あまりに効果が低すぎて原発を狙うのは無意味だよ。

              • by Anonymous Coward

                >あまりに効果が低すぎて原発を狙うのは無意味だよ。
                フクシマ被災者「へえー」
                ウクライナ国民「へえー」

                >近いレベルの影響は日本以外に、ほぼ世界中に影響でる。
                少なくともそこを気にする連中はいないだろうな

              • 実際、福島原発の放射線でなくなった人は皆無では?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                放射脳は震災被害者と原発被害者の区別を付ける理由を理解する脳がないので

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...