パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エッジ幅が約2mmで綴じしろの影が映らずにページの端まで読み取れる非破壊ブックスキャナ」記事へのコメント

  • あっ、なるほどねって感じ。
    アイデアは評価するけど、普及価格帯相当の性能っぽいスキャナ+αな製品に7万5千か〜
     
    やっぱ裁断+ScanSnapから逃れられそうにない。

    • 目的が違う (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2022年12月14日 13時59分 (#4380375)

      > 裁断+ScanSnapから逃れられそうにない
      OptiBookは「非破壊」が最大のウリ。

      たとえば、都道府県立図書館にしか置いていないような極少部数の学術書を「裁断」なんてできないでしょ。そういう本のスキャンに使うってことが、上記 [srad.jp]の「Plustek OpticBook 4900」のサイトに書いてある。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ScanSnapにもSV600ってのが有りましてな。

        A3スキャンしたいか欲しいんだが、これも税込みだと6万超えちゃうから。

        • by Anonymous Coward

          >ScanSnapにもSV600
          これはノドの部分を補正してくれるんだっけ?

          • by Anonymous Coward

            カタログ機能としては対応してます。本抑えてる指も消してくれます。
            https://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/function.html [fujitsu.com]
             
            能書き通り動作するなら、ページめくるだけで次々スキャンできてSV600の方が絶対便利だと思うんですが、
            OptiBookが売られ続けてるってことはなんかそれなりの理由があるんですかね。

            • by yasiyasi (5450) on 2022年12月16日 16時02分 (#4381679)

              能書き通り動作するなら、ページめくるだけで次々スキャンできてSV600の方が絶対便利だと思うんですが、
              OptiBookが売られ続けてるってことはなんかそれなりの理由があるんですかね。

              解像度の差(SV600:カラー/グレイで600dpi、OpticBook4800:光学解像度1200dpi)が大きそうです。

              読み取り速度は、SV600はモードを問わず3秒/枚、OpticBook4800は300dpiなら3.6秒/枚なので、互角かSV600有利なのかも。

              親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...