アカウント名:
パスワード:
国は早急に真面目に考えて緩和しないと駄目でしょ。国内調達でさえこれなんだから、海外企業と実運用による熟成が無いとこれ以上は難しいし価格が高額になるだけだし。
ミサイル防衛なんかより憲法や法律の縛りをどうにかすべき。そっちのほうが金もかからずミサイル以上の抑止力が得られるでしょうに。
国内で製造しても高額になるのは自衛隊の多品種多機能少数取得のせいだってわかってるんだが・・・
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_... [mof.go.jp]この資料のP26辺りから防衛産業について書いてあるけど「お前等自衛隊の要求仕様で作った物海外でうれねーだろ」ってすぱっとされてるのよ正直な話、下手に国内で開発するより国外から買った方が安いしそれをやめて売れる商品を作ろうってなったときに多くの日本人は日本製の兵器で他国の人間が死ぬことは忌避すると思うよ
俺も国内の兵器で人が死ぬのは嫌だし、防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけどそうじゃないならマジでイヤ
外国製品を買った方が安いのは、自力で開発できる能力があって更に十分な外貨がある場合に限られるから。F-22は結局売ってもらえなかったしね。F-35も高いよね。あと、輸入するとその分GDPが減って、国内の雇用と税収が減るから、防衛費が巨額になると無視できない金額になる。２倍程度の金額なら国産を買う方が安い。
F-22は国策としてどこにも売らないことになってたしF-35は金かかるのわかってて他の国巻き込んで共同開発でようやくあれ。単独開発ならもっと高くついてた。しかも自衛隊のF-35は基本的に国内で組み立てるので、購入費用の全額がアメリカに行くわけではない。
> ２倍程度の金額なら国産を買う方が安い。
もともと兵器開発は売れる相手と量が限られてるのに自国しか買ってくれない前提だと生産量が少ない分単価は高くなる。だからかなりうまくいってようやく2倍程度で収まる、そうはならないこともありふれてると考えた方がいいぞ。
F-22は売らない方針を覆せなかったの。日本から打診したけど議会の承認が得られなかったから。もし日本に開発能力があれば、売るでしょ。制限しても仕方ないんだし。F-2開発の時は何故か約束だったソース売ってもらえず。３０００億円かけて自国開発する羽目になってる。F-35も、売る相手国によって値段が変わるし情報開示も変わる。
「もし開発能力があったら」なんてたられば話を持ち出したらなんでもありだわ。
もしもこの世に戦争がなかったら
>F-22は売らない方針を覆せなかったの。日本から打診したけど議会の承認が得られなかったから。
だからそれが最初から他国へはどこへも売らないと決まってた方針なんだろ。むしろ日本の意識高い系の防衛省と防衛族が無意味にF22に拘った挙句、F-2のラインを閉じちゃうとか意味不明な事やら化してる方が問題。F35は共同開発国は値段が下がってそれ以外は高くなるのは当然だよ。
役に立たない兵器ではいざというとき国民を守れません。役に立たない兵器で問題ないというのはそれは兵器がそもそも不要ということです。不要なものを作るのがそもそも無駄です。
F-35高いかどうかって別に他国と比べて高いわけではない（米国とかよりは高いけど、日本の調達価格の中には組み立て工場とかのライセンス分も含まれてる）
https://grandfleet.info/us-related/u-s-armed-services-commission-appro... [grandfleet.info] F-22はアメリカ軍でも旧式Block20は退役させて！それか30/35相当にアップグレード予算認めてヤバい金額になるけど！っていってるレベルだしなぁ戦闘が始まればF-22でいいんだけど、領空侵犯に対してインターセプトしなきゃいけない事を考えるとF-35の方が日本には理にかなってたと思うがF-22でインターセプトやるのか？ってやりたくないだろう
インターセプトなんて平和な時代の作業なんだから何でもいいよ
このAMV XPだって、対抗馬の三菱の機動装甲車がいないと言い値になるだろ。買う方が安いは、供給元を選べる場合にしか成り立たないよ。だからコマツとか対抗馬となる国内の企業が撤退しちゃって慌ててるんだけど。トマホークの購入も吹っ掛けられるよ。他に選択肢が無いから、仕方ないんだろうけど。
ふっかけられる？市場価格をふっかけ？当て馬すら作れないんだからどーしょーもない。それに供給元は選べますよ。戦闘機と違って海外メーカーが選り取り見取り。
トマホークの市場価格って？そんなのあるの？海外メーカーってどこ？
言い値にならないよ？あれ売ってくれっていってるんじゃなくってこういう仕様でこういう用途でこういう価格感でって募集要項が出て提案書を元に評価レビューと並行して要素研究事業やって試作車輌作ってるだけなので提案書に対する応募が無ければそもそもその機種選定しないだけの話
F-35も言い値とか言う奴いるけどhttps://jp.reuters.com/article/modjapan-idJPKBN15G3WE [reuters.com]実際価格交渉されて値下げされてるとか忘れ去れてるんだよね
自分が信じる物だけで話をするから現実と乖離するんだよ
> 俺も国内の兵器で人が死ぬのは嫌だし、防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけど> そうじゃないならマジでイヤ そのお気持ちには同意だけど、自分・自国の生命財産よりそのお気持ちが重要かっていうと全然そんなことないよね。そういうレベルの話しないといけないとか嫌な時代だけど実際そうだからしょうがない。
どうせ日本単独で中国と戦うなんて無理な話なんだから、売ってやらんなんて事態を想定してもあまり意味は無いので、限られた予算の中でできるだけ強力な戦力を揃えたい。それがきみらド素人のお気持ちではなく我が国の軍事のプロが導き出した答えではないかと思うし、私も全く同じお気持ち。
考えかや次第ですけどね例えば鎮圧用の発射機構海外は殺傷力のある実弾国内は非殺傷コンパチできるものを低コスト高効果で作る感じ
# コスト度外視ならいけるでしょうけど。。。
世界中のテロリストに愛されるハイラックスがあるから今更気にしないよ
輸出できるようにかな。量産効果も競争もないんじゃ。競争したと思ったら撃ち合っている。
おとなり韓国はポーランド向けにアメリカから大量受注したわけで
アレは輸出出来るような戦車を持ってるのがアメリカ、ドイツ、韓国ぐらいしかおらんかったがドイツはどうも政治的に信用できねぇから韓国製を選んだって言うのもあるからなぁ・・・
日本が90式戦車を現地生産含めて面倒見ますよ！ってやってれば売れたとは思うけど
日本の戦車って海外販売できたとしても競争力としてどうなんだろなぁ。カタログスペックは素晴らしいけども。
実戦配備としての緊張感とか切迫感は、現実に大量の敵国陸軍と対峙してる韓国には到底及ばないと思う。155mm自走榴弾砲のK9が各国で大人気らしいのだけど、国境線に大量配備する関係上大量生産する能力があって、契約から5ヶ月もあれば納入できるとか…。年間200輌以上生産可能だそうで。日本に無いのはこういう所だよね。産業維持のためチマチマと少量生産することしか考えてない。
90式なら10式と違って撃っても問題ない水準になってるとは思うし売れればそれなりに活躍できるだろうが値段がな・・・
韓国はなんだかんだで未だに戦時下だから兵器工場とか立ち上げ体勢整ってるからなK-9とか増産体制作ってるよねカナダもK-9を緊急輸入するって言ってるしね
民生品と違って兵器は受注数を製造し終えたらラインを畳むから、(他国も含め)追加生産頼みたいなら製造し終える前じゃないと難しいよ。つまり今さら90式作るのは無理。
90式を新規生産して売れればって話じゃなくて、今持ってる90式が売れればって話では？90式が抜ける分は10式を生産して配備すれば良いだけなので、既に30年以上経過した車両もある90式の世代交代も進める事が出来る。
上で「防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけどそうじゃないならマジでイヤ」って言ってるACがいるけど、この日本の「マジでイヤ」は金や売り上げよりも重いんだよね
売る気があるのかないのか、作る量もチマチマ、おざなり形だけの営業をして…っていうのはこの「俺が思ったように使う利用様態なら売ってやらないでもない」精神の表れでもあるしその目的の担保でもあるんだと思う
ポーランドはドイツが政治的に信用できないとかじゃなくもっとダイレクトに費用と調達速度の問題ですね。実際ドイツからも戦車購入しますが、ポーランドがウクライナに提供した分の穴埋めは急ぐので納入が早く国内生産もOKな韓国が入った感じ。
日本製の兵器が世界で人を殺して回るのを想像するのはなんかやだな。ゲリラに愛されるトヨタのランクルぐらいにしておいて欲しい。
日本製の兵器があろうがなかろうが、世界で人は人を殺し続ける。何の意味もない潔癖症だよ。
自国に都合悪いから日本に自己防衛能力持たせたくない人にそれ言ってもなー
残念ながらその平和ボケが通用しない時代になりそうだから、もう一歩進めて考えないとやばくないすか。
例えばウクライナへ供与して対ロシアで活躍してくれれば、その分だけウクライナの国民の安全や生活は守られる。何で侵略する側しか兵器を使わないかのような前提なんですかね？
> 何で侵略する側しか兵器を使わないかのような前提なんですかね？ これまでのもろもろの報道や平和教育()の成果でしょう。
どちらも人でありどちらも命だからだよどうして侵略する側の末端兵士は殺しても問題ないって思考なんですか？
自国へ攻めてきた軍隊が、どうすれば自国から出て行ってくれるとお考えで？
きっと九条が守ってくれるのでしょう
こんなの誰でもわかってるし、元コメは皮肉でしょ。
ウクライナではロシア軍による子供の拷問部屋があったと報道されていますが、侵略する側の兵士の命の方が大切なんですね。https://www.yomiuri.co.jp/world/20221215-OYT1T50074/ [yomiuri.co.jp]
命令だろうが強制だろうが、こちらに直接害を加えてくるのは敵の末端兵士だからですよ。こっちの命が掛かってる状況で相手の事情を忖度してあげる必要が？逆になんで問題があるんです？ 実力行使には実力行使を持って応える。至極当然の話じゃないですか。まさか「同じ人間だ。話せばわかる」とか言い出したりしませんよね？
まぁ貴方が「敵兵を殺したくない」と考え、実行した結果どのような目にあっても自業自得なのでどうでも良いですが、それを他者に押し付けるのはやめてくださいね。
安全を守りたいなら9条バリアを採用するはずで、バリアはあらゆる兵器を弾き返してくれるからさ
採用しない？ そんな国は滅んでもしょうがないですね
IRAに愛用された豊和工業ライセンス生産のAR-180というのがありましてね
装甲車くらいなら、そこまで重要じゃないという判断では？安価に数を揃えられるなら、それで構わん。
主力戦闘機やMBTに関しての方が重要だろうけど、これはこれで厳しいなあ。
＃なお、今回のについては「自由に魔改造してOK」というのが契約条項に＃含まれてたのが決定打になった、という風なツイートはあった。ホントかね
日本の気象と地形に合わせる改造出来んと不便なんでしょ。自動車ですらメルセデスとかは日本向けは別途試験行うみたいですし。
「どこをどう改造したかは報告してね、よさげなら本家の量産仕様に盛り込むから」とか……おーぷんそーす？
装甲車ってファミリー化の基本型になるものだから重要なんだがな。車両単体での性能だけみてもダメ。別事業で16式ベースの歩兵戦闘車と自走迫撃砲作ってるけどあれもどうするのか。AMVXPにも同様のものがあるからそっちいれたほうが運用は共通化できてよいはず。16式と共通化するよりもメリットあるとみてAMVXPにしたんだろうからこっちにも影響出ていいはずで割と重要な話。
仮に三菱重工の工場が被害を受けたらAMVXPの戦車風タイプを買えばいいフィンランドが被害を受けたら機動戦闘車の無砲塔型を作らせればいいそうすればどちらかが使用不能になっても運用経験のあるベース車体が残る
そんな感じの冗長化を狙ってるんじゃね?
まあただ単に外国産買うわじゃなくて、ライセンス生産と技術移転込ならバーターでは。国内弱小産業育成の定番コースかと。
緩和しても売れませんよ。手遅れですよ。愛国心よりも兵の命のほうが重いのですよ。
戦後から今に至るまでこの有様なのだから無理だよ。ま戦争になればお得意の超法的措置でなんとかなるでしょ。
旧軍時代の軍需産業って、その多くが軍自体が工廠・造船所等で担っていたのを再興するって、自衛隊・防衛省自体がやるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
軍需産業の再興 (スコア:1)
国は早急に真面目に考えて緩和しないと駄目でしょ。
国内調達でさえこれなんだから、海外企業と実運用による熟成が無いとこれ以上は難しいし価格が高額になるだけだし。
ミサイル防衛なんかより憲法や法律の縛りをどうにかすべき。
そっちのほうが金もかからずミサイル以上の抑止力が得られるでしょうに。
Re:軍需産業の再興 (スコア:3, 参考になる)
国内で製造しても高額になるのは自衛隊の多品種多機能少数取得のせいだってわかってるんだが・・・
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_... [mof.go.jp]
この資料のP26辺りから防衛産業について書いてあるけど
「お前等自衛隊の要求仕様で作った物海外でうれねーだろ」ってすぱっとされてるのよ
正直な話、下手に国内で開発するより国外から買った方が安いし
それをやめて売れる商品を作ろうってなったときに多くの日本人は日本製の兵器で他国の人間が死ぬことは忌避すると思うよ
俺も国内の兵器で人が死ぬのは嫌だし、防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけど
そうじゃないならマジでイヤ
Re: (スコア:0)
外国製品を買った方が安いのは、自力で開発できる能力があって更に十分な外貨がある場合に限られるから。
F-22は結局売ってもらえなかったしね。F-35も高いよね。
あと、輸入するとその分GDPが減って、国内の雇用と税収が減るから、防衛費が巨額になると無視できない金額になる。
２倍程度の金額なら国産を買う方が安い。
Re: (スコア:0)
F-22は国策としてどこにも売らないことになってたし
F-35は金かかるのわかってて他の国巻き込んで共同開発でようやくあれ。単独開発ならもっと高くついてた。
しかも自衛隊のF-35は基本的に国内で組み立てるので、購入費用の全額がアメリカに行くわけではない。
> ２倍程度の金額なら国産を買う方が安い。
もともと兵器開発は売れる相手と量が限られてるのに自国しか買ってくれない前提だと生産量が少ない分単価は高くなる。
だからかなりうまくいってようやく2倍程度で収まる、そうはならないこともありふれてると考えた方がいいぞ。
Re: (スコア:0)
F-22は売らない方針を覆せなかったの。日本から打診したけど議会の承認が得られなかったから。
もし日本に開発能力があれば、売るでしょ。制限しても仕方ないんだし。
F-2開発の時は何故か約束だったソース売ってもらえず。３０００億円かけて自国開発する羽目になってる。
F-35も、売る相手国によって値段が変わるし情報開示も変わる。
Re: (スコア:0)
「もし開発能力があったら」なんてたられば話を持ち出したらなんでもありだわ。
Re: (スコア:0)
もしもこの世に戦争がなかったら
Re: (スコア:0)
>F-22は売らない方針を覆せなかったの。日本から打診したけど議会の承認が得られなかったから。
だからそれが最初から他国へはどこへも売らないと決まってた方針なんだろ。
むしろ日本の意識高い系の防衛省と防衛族が無意味にF22に拘った挙句、F-2のラインを閉じちゃうとか意味不明な事やら化してる方が問題。
F35は共同開発国は値段が下がってそれ以外は高くなるのは当然だよ。
Re: (スコア:0)
役に立たない兵器ではいざというとき国民を守れません。役に立たない兵器で問題ないというのはそれは兵器がそもそも不要ということです。不要なものを作るのがそもそも無駄です。
Re: (スコア:0)
F-35高いかどうかって別に他国と比べて高いわけではない
（米国とかよりは高いけど、日本の調達価格の中には組み立て工場とかのライセンス分も含まれてる）
https://grandfleet.info/us-related/u-s-armed-services-commission-appro... [grandfleet.info]
F-22はアメリカ軍でも旧式Block20は退役させて！それか30/35相当にアップグレード予算認めてヤバい金額になるけど！っていってるレベルだしなぁ
戦闘が始まればF-22でいいんだけど、領空侵犯に対してインターセプトしなきゃいけない事を考えるとF-35の方が日本には理にかなってたと思うが
F-22でインターセプトやるのか？ってやりたくないだろう
Re: (スコア:0)
インターセプトなんて平和な時代の作業なんだから何でもいいよ
Re: (スコア:0)
このAMV XPだって、対抗馬の三菱の機動装甲車がいないと言い値になるだろ。
買う方が安いは、供給元を選べる場合にしか成り立たないよ。
だからコマツとか対抗馬となる国内の企業が撤退しちゃって慌ててるんだけど。
トマホークの購入も吹っ掛けられるよ。他に選択肢が無いから、仕方ないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
ふっかけられる？市場価格をふっかけ？
当て馬すら作れないんだからどーしょーもない。
それに供給元は選べますよ。戦闘機と違って海外メーカーが選り取り見取り。
Re: (スコア:0)
トマホークの市場価格って？そんなのあるの？
海外メーカーってどこ？
Re: (スコア:0)
言い値にならないよ？
あれ売ってくれっていってるんじゃなくって
こういう仕様でこういう用途でこういう価格感でって募集要項が出て
提案書を元に評価レビューと並行して要素研究事業やって試作車輌作ってるだけなので
提案書に対する応募が無ければそもそもその機種選定しないだけの話
F-35も言い値とか言う奴いるけど
https://jp.reuters.com/article/modjapan-idJPKBN15G3WE [reuters.com]
実際価格交渉されて値下げされてるとか忘れ去れてるんだよね
自分が信じる物だけで話をするから現実と乖離するんだよ
Re: (スコア:0)
> 俺も国内の兵器で人が死ぬのは嫌だし、防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけど
> そうじゃないならマジでイヤ
そのお気持ちには同意だけど、自分・自国の生命財産よりそのお気持ちが重要かっていうと
全然そんなことないよね。
そういうレベルの話しないといけないとか嫌な時代だけど実際そうだからしょうがない。
Re: (スコア:0)
どうせ日本単独で中国と戦うなんて無理な話なんだから、売ってやらんなんて事態を想定してもあまり意味は無いので、限られた予算の中でできるだけ強力な戦力を揃えたい。
それがきみらド素人のお気持ちではなく我が国の軍事のプロが導き出した答えではないかと思うし、私も全く同じお気持ち。
Re: (スコア:0)
俺も国内の兵器で人が死ぬのは嫌だし、防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけど
そうじゃないならマジでイヤ
考えかや次第ですけどね
例えば鎮圧用の発射機構
海外は殺傷力のある実弾
国内は非殺傷
コンパチできるものを低コスト高効果で作る感じ
# コスト度外視ならいけるでしょうけど。。。
Re: (スコア:0)
世界中のテロリストに愛されるハイラックスがあるから今更気にしないよ
Re:軍需産業の再興 (スコア:1)
輸出できるようにかな。
量産効果も競争もないんじゃ。競争したと思ったら撃ち合っている。
おとなり韓国はポーランド向けにアメリカから大量受注したわけで
Re: (スコア:0)
アレは輸出出来るような戦車を持ってるのが
アメリカ、ドイツ、韓国ぐらいしかおらんかったが
ドイツはどうも政治的に信用できねぇから韓国製を選んだって言うのもあるからなぁ・・・
日本が90式戦車を現地生産含めて面倒見ますよ！ってやってれば売れたとは思うけど
Re: (スコア:0)
日本の戦車って海外販売できたとしても競争力としてどうなんだろなぁ。
カタログスペックは素晴らしいけども。
実戦配備としての緊張感とか切迫感は、現実に大量の敵国陸軍と対峙してる韓国には到底及ばないと思う。
155mm自走榴弾砲のK9が各国で大人気らしいのだけど、国境線に大量配備する関係上大量生産する能力があって、契約から5ヶ月もあれば納入できるとか…。
年間200輌以上生産可能だそうで。
日本に無いのはこういう所だよね。産業維持のためチマチマと少量生産することしか考えてない。
Re: (スコア:0)
90式なら10式と違って撃っても問題ない水準になってるとは思うし売れればそれなりに活躍できるだろうが値段がな・・・
韓国はなんだかんだで未だに戦時下だから兵器工場とか立ち上げ体勢整ってるからなK-9とか増産体制作ってるよね
カナダもK-9を緊急輸入するって言ってるしね
Re: (スコア:0)
民生品と違って兵器は受注数を製造し終えたらラインを畳むから、(他国も含め)追加生産頼みたいなら製造し終える前じゃないと難しいよ。
つまり今さら90式作るのは無理。
Re: (スコア:0)
90式を新規生産して売れればって話じゃなくて、今持ってる90式が売れればって話では？
90式が抜ける分は10式を生産して配備すれば良いだけなので、
既に30年以上経過した車両もある90式の世代交代も進める事が出来る。
Re: (スコア:0)
上で「防衛のためだけに守るためだけに使われるなら良いけどそうじゃないならマジでイヤ」
って言ってるACがいるけど、この日本の「マジでイヤ」は金や売り上げよりも重いんだよね
売る気があるのかないのか、作る量もチマチマ、おざなり形だけの営業をして…っていうのは
この「俺が思ったように使う利用様態なら売ってやらないでもない」精神の表れでもあるし
その目的の担保でもあるんだと思う
Re: (スコア:0)
ポーランドはドイツが政治的に信用できないとかじゃなく
もっとダイレクトに費用と調達速度の問題ですね。
実際ドイツからも戦車購入しますが、ポーランドがウクライナに提供した分の穴埋めは急ぐので
納入が早く国内生産もOKな韓国が入った感じ。
Re: (スコア:0)
日本製の兵器が世界で人を殺して回るのを想像するのはなんかやだな。
ゲリラに愛されるトヨタのランクルぐらいにしておいて欲しい。
Re: (スコア:0)
日本製の兵器があろうがなかろうが、世界で人は人を殺し続ける。
何の意味もない潔癖症だよ。
Re: (スコア:0)
自国に都合悪いから日本に自己防衛能力持たせたくない人にそれ言ってもなー
Re: (スコア:0)
残念ながらその平和ボケが通用しない時代になりそうだから、もう一歩進めて考えないとやばくないすか。
Re: (スコア:0)
例えばウクライナへ供与して対ロシアで活躍してくれれば、その分だけウクライナの国民の安全や生活は守られる。
何で侵略する側しか兵器を使わないかのような前提なんですかね？
Re: (スコア:0)
> 何で侵略する側しか兵器を使わないかのような前提なんですかね？
これまでのもろもろの報道や平和教育()の成果でしょう。
Re: (スコア:0)
どちらも人でありどちらも命だからだよ
どうして侵略する側の末端兵士は殺しても問題ないって思考なんですか？
Re: (スコア:0)
自国へ攻めてきた軍隊が、どうすれば自国から出て行ってくれるとお考えで？
Re: (スコア:0)
きっと九条が守ってくれるのでしょう
Re: (スコア:0)
こんなの誰でもわかってるし、元コメは皮肉でしょ。
Re: (スコア:0)
ウクライナではロシア軍による子供の拷問部屋があったと報道されていますが、
侵略する側の兵士の命の方が大切なんですね。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20221215-OYT1T50074/ [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
命令だろうが強制だろうが、こちらに直接害を加えてくるのは敵の末端兵士だからですよ。こっちの命が掛かってる状況で相手の事情を忖度してあげる必要が？
逆になんで問題があるんです？ 実力行使には実力行使を持って応える。至極当然の話じゃないですか。
まさか「同じ人間だ。話せばわかる」とか言い出したりしませんよね？
まぁ貴方が「敵兵を殺したくない」と考え、実行した結果どのような目にあっても自業自得なのでどうでも良いですが、それを他者に押し付けるのはやめてくださいね。
Re: (スコア:0)
安全を守りたいなら9条バリアを採用するはずで、
バリアはあらゆる兵器を弾き返してくれるからさ
採用しない？ そんな国は滅んでもしょうがないですね
Re: (スコア:0)
IRAに愛用された豊和工業ライセンス生産のAR-180というのがありましてね
Re: (スコア:0)
装甲車くらいなら、そこまで重要じゃないという判断では？
安価に数を揃えられるなら、それで構わん。
主力戦闘機やMBTに関しての方が重要だろうけど、これはこれで厳しいなあ。
＃なお、今回のについては「自由に魔改造してOK」というのが契約条項に
＃含まれてたのが決定打になった、という風なツイートはあった。ホントかね
Re: (スコア:0)
日本の気象と地形に合わせる改造出来んと不便なんでしょ。
自動車ですらメルセデスとかは日本向けは別途試験行うみたいですし。
Re: (スコア:0)
「どこをどう改造したかは報告してね、よさげなら本家の量産仕様に盛り込むから」とか……おーぷんそーす？
Re: (スコア:0)
装甲車ってファミリー化の基本型になるものだから重要なんだがな。
車両単体での性能だけみてもダメ。
別事業で16式ベースの歩兵戦闘車と自走迫撃砲作ってるけどあれもどうするのか。
AMVXPにも同様のものがあるからそっちいれたほうが運用は共通化できてよいはず。
16式と共通化するよりもメリットあるとみてAMVXPにしたんだろうからこっちにも影響出ていいはずで割と重要な話。
Re: (スコア:0)
仮に三菱重工の工場が被害を受けたらAMVXPの戦車風タイプを買えばいい
フィンランドが被害を受けたら機動戦闘車の無砲塔型を作らせればいい
そうすればどちらかが使用不能になっても運用経験のあるベース車体が残る
そんな感じの冗長化を狙ってるんじゃね?
Re: (スコア:0)
まあただ単に外国産買うわじゃなくて、ライセンス生産と技術移転込ならバーターでは。
国内弱小産業育成の定番コースかと。
Re: (スコア:0)
緩和しても売れませんよ。手遅れですよ。愛国心よりも兵の命のほうが重いのですよ。
Re: (スコア:0)
戦後から今に至るまでこの有様なのだから無理だよ。
ま戦争になればお得意の超法的措置でなんとかなるでしょ。
Re: (スコア:0)
旧軍時代の軍需産業って、その多くが軍自体が工廠・造船所等で担っていたのを再興するって、自衛隊・防衛省自体がやるの？