パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マイナ保険証では受診ごとに提示が必要に。マイナンバーと口座の紐付け自動化も」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年12月15日 18時12分 (#4381127)

    煩雑化するか?
    今が券を入れるなりするだけのシステムを受付に端末置いて認証したら待ちQに入れるだけだろ?
    電カル導入してれば自動的に出せるようにもなるし・・・むしろ、無駄な業務が減ると思うんだけど

    • by Anonymous Coward on 2022年12月15日 18時30分 (#4381139)

      行きつけの診療所は、先日マイナンバーカードの端末設置したみたい。
      そこに書いてあった文言が、
      「診察券をお忘れの方はマイナンバーカードで受け付けできます」
      だった。

      つまり診察券代わりになるわけで、煩雑化は特になさげ。
      かえって合理化されるまであるね…。

      ※逆に近所のお爺ちゃんが経営してる耳鼻科はこれを期に引退廃業しそう。処方箋すら手書きだったからな…。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2022年12月15日 18時21分 (#4381132)

      私が知っている限りの全ての医療機関では診察券は毎回提示ですから、マイナンバーカードの認識装置に診察券提示と同等の働きをさせて診察券は提示不要にするシステム作れば売れるんじゃないですかね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      その機材費・導入費用を誰が出すんだよ

      • by Anonymous Coward

        https://www.iryohokenjyoho-portalsite.jp/5.html [iryohokenj...talsite.jp]
        補助金。
        https://www.iryohokenjyoho-portalsite.jp/docs/5dabf7feadd1255a7e09031a... [iryohokenj...talsite.jp]
        まぁ補助金内で納まるとは限らないともいわれてるけど

      • by Anonymous Coward

        それは「毎回提示」とは関係ないよね?

        • by Anonymous Coward
          むしろ診察券とマイナンバーカードを紐づけしたら以降保険証(マイナンバーカード)の提示なしで診察券のみでOKでいいんじゃないかと。
          頻繁にマイナンバーカードを提示するような運用はちょっと嫌だなぁ。
          • by Anonymous Coward

            マイナンバーカード使用の抵抗感を麻痺させるために、毎回提出を強制する魂胆です。
            …が事実か否かは分からないが、医療機関に保管されるのは「マイナンバーカードで呼び出して取得した保険制度とその番号」だから、保険制度・番号は毎回確認すべき、ということだろう。

            患者が通院途中で就職・転職・退職などしたのに保険情報を更新せずに誤った保険制度に請求すると余計な手間が発生するので、本当は毎回確認すべき事項。
            現在は、確認が手間だからやむを得ず月に1回で良しとしているだけ。

            これでごねる医療機関は、単に現在の業務プロセスを変更したくないだけ。
            新しいことを学ぼうとしない医療機関にはかからない方がいいよ。

          • マイナンバーがあるだけでマイナンバーに結び付いた情報を引き出せるようになったら大問題です。
            マイナンバーを利用するには本人確認が必要ということになっていて、本人であることを証明するのは「マイナンバーカードを持っていること」なのです。
            情報を管理するだけならマイナンバーカードなんていらないんですよ。
            物理的に存在する人体と情報を確実に結びつける方法としてマイナンバーカードの存在があるので、マイナンバーを利用するときは毎回提示が必要ということになるのです。

            • by Anonymous Coward

              というより、現状オンライン資格確認(他の医療機関も含めた投薬情報や受診情報も確認できる)に
              マイナンバーカードが必要なため、それをしたかったらマイナンバーカードを出してもらうしかないって
              話のような気がする。

            • by Anonymous Coward

              だいたいあってるが「マイナンバー」は使ってないぞ
              「マイナンバーカードで本人確認」が目的や

              • by Anonymous Coward
                そこでマイナンバーレスマイナンバーカードですよ
                正直マイナンバーカードを使うシーンでマイナンバーが必要になることはほとんどなく
                マイナンバーを使うシーンでマイナンバーカードが必要になることもないだろうから
                マイナンバーとは関係ない政府発行電子証明書つき身分証明カードを新しく作れば誰も反対せず丸く収まるだろうに。
                システムは今のマイナンバーカードと同じで券面とICのマイナンバー消すだけの実装にすればコストもゼロだ。
              • by Anonymous Coward

                それもちょっと違っていて、マンナンバー自体は守る必要がないんですよ。
                クレジットカードの番号と同じ。番号単体の情報は守る必要がない(どちらもジェネレータ回せば作れる、単なる乱数)

                サインなりPINなりを確認せずに、「クレジットカード番号だけを使って決済できる」という部分が問題なわけ。

      • by Anonymous Coward

        機材費は関係ないけど、毎回確認することでアクティブユーザー数が高くなると得をする人はいそう

    • by Anonymous Coward

      現場の人が煩雑になるって言ってるんだから診てもらうだけの人にはわからない面倒な何かがあるんじゃないかね。
      強制するだけじゃなく少なくともデメリットを相殺するくらいのメリットを提供するように考えたりするのが官僚や政治家の仕事だと思うんだけどあんまりそういう話聞かないな。
      現場の人だったらすまん。

      • by Anonymous Coward

        「煩雑になる」という声だけピックアップして、「変わらない」「簡易化する」という声を無視しているだけかもよ。

        • by Anonymous Coward

          まーでも実際なんでもそうだからな
          文句言う人は文句言いたいんだから声でかい
          文句ない人はいちいち文句ないとは言わんからね

          「文句言う人がいる」と「全員文句言ってる」の区別できない人がふけあがるだけで
          だいたいの人はわかってるんじゃ

    • by Anonymous Coward

      診療報酬は現在再診でマイナ保険証の場合2点
      月2回以上診療を受ける場合、今まで加算されなかったわけだから無駄な負担が増える

      • by Anonymous Coward

        9月までと10月以降が混ざってないか?
        今は再診では加算なし、初診時だけマイナ保険証が2点、それ以外が4点ですよ

    • by Anonymous Coward

      医療機関側で保存している情報では資格確認できないのか、それとも保存してはいかんのか?
      それか顔写真入り身分証で本人確認させたい意図なのか

      • by Anonymous Coward on 2022年12月15日 21時07分 (#4381232)

        オンライン資格確認を導入した開業歯医者です。
        そもそもとして
        「患者さんが来院する前に医院のレセコンに登録してある健康保険情報が有効かどうかを、オンラインで事前確認できる」のが最大の売りのはずなんですが、
        オンラインで確認できる健康保険情報が、健康保険組合のデータと自動で連動していない(どうやら保険組合が手動で更新するらしい・・)ので、健康保険の切り替え前後はオンライン上では「該当資格なし」になる事例が多発しています。今は紙の保険証があるからなんとかなっていますが、マイナンバーカードに一本化したら「オンライン上では無保険」が多発してトラブル頻発になるだろうなと危惧しています。
        マイナンバーカードは正直のところ初診時の医院側のレセコン入力が楽になるだけで、毎回カードを持ってこられても服薬内容を把握できるぐらいなもので、健康保険組合がデータの更新をちゃんとしてくれないと(そもそも自動で連動してくれよと思います)どうにもならないですよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          その辺は我慢せずにお近くの国会議員に訴えるべきじゃないですかね。
          「参考になる」がついているように議員さん達も知らないのかもしれません。

        • by Anonymous Coward

          こういう話はホント参考になります。
          個人的には何でもマイナに紐づけされるのが気持ち悪くて仕方ないです。
          ですが、日頃お世話になっているお医者さんが楽に?効率的に?なるのなら・・・と思って様子見のところです。

          デジタル化を声高に叫ぶだけでなく、メリット・デメリットを丁寧に調整していってもらいたいものです。

        • by Anonymous Coward

          私としては「オンライン資格確認を導入した開業歯医者」氏のような現場レベルの感想ならびにご意見ってのは、消費者レベルからすれば非常に嬉しいですね

          結局のところ現政権にソフトウェアレベルでのメリットばかり並べられてソフトウェアレベルでのデメリットはおろか
          ハードウェアレベルでのメリット/デメリットが通知されていない、詰まるところ、丁寧な説明がされていないところに問題がありますね
          人によるかもしれませんが情報を余すところなく提供していない部分は説明以前の問題な気がします

          と偉そうに垂れた割には皆さんに質問

          【1.マイナンバーカードは取得されましたか?】
          【2.第1回目で取得されましたか? それとも第2回目ですか?】

          • by Anonymous Coward

            俺の人生で「丁寧な説明が足りない」とかいう奴は例外なく
            「俺の考えにあった話以外は聞かない。俺の考えに合わないのはお前の説明が足りない」
            って奴だったなぁ

            • by Anonymous Coward

              ニュースで「丁寧な説明をしていく」「丁寧な説明が足りなかった」と言っているのは、
              首相を始めとする政治家と、不祥事や労働問題を起こした会社のトップ達だけだがな。

              • by Anonymous Coward

                そもそも政治家が言う「丁寧な説明」って説明になってないからなw

              • by Anonymous Coward

                説明を誤解する立場なのはお前だと

        • by Anonymous Coward

          〉「患者さんが来院する前に医院のレセコンに登録してある健康保険情報が有効かどうかを、オンラインで事前確認できる」のが最大の売りのはずなんですが、

          この機能が 最大の売り ってどこ情報?
          厚労省の資料等を見た感じその機能って、ついでにこんな事もできます、くらいの位置づけに見えましたが…

      • by Anonymous Coward

        今の健康保険証の不正利用を考えれば
        毎回生体認証させて不正利用をなくしたいんだよ

    • by Anonymous Coward

      患者に毎回提示するように仕向けるのが手間だって話だろ。
      そこに至るようになるまでもが手間だし、現実として至らないだろ。

      しかしマイナカードを渡す仕組みは抵抗があるな。

      • by Anonymous Coward

        読み取り機に置いただけで渡した事は無かった

    • by Anonymous Coward
      サーバーに毎回行ってたら、何らかのトラブルが生じたとき身動きできなくなる印象もあるが。 そういう方式だと、忘れたり、有効期限切れのカードで受診できないジジババとかいそうな気もする。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...