アカウント名:
パスワード:
DNA鑑定で子供の父親をはっきりさせたくないという要望もあるのかな。
改正民法では、再婚している場合は、離婚後300日以内でも、女性が出産時点で再婚していれば現夫の子とする形に改められた。これに伴って、「前の夫」と「今の夫」で法律上父親が重複する可能性がなくなるとしている。また女性に限定して規定されていた離婚から100日間再婚を禁止している項目も廃止されたとのこと。
子供を保護するための法律であって、父親の保護はカンケーないから
遺伝的な父親情報は、医療情報として子供にとっての相当利益な気がするのですが、父母の感情という、子からしたらどうでも良い事情で不利益を被る事になるのは、大きな問題じゃないの?癌とか、特殊な病気とか、早く見つかったり対策したり出来るのは、何物にも代えられない利益だよ。それに、少子化社会で、自分の兄弟がどこに居るのか知ることが出来ないと、近親交配の可能性も上がってくる。
カンケー無いのは離婚後の元夫婦間だけであって、子供は遺伝的な繋がりが絶対に無くならないので、そこを配慮するべきだった。
遺伝的な父親情報は、医療情報として子供にとっての相当利益な気がするのですが、父母の感情という、子からしたらどうでも良い事情で不利益を被る事になるのは、大きな問題じゃないの?癌とか、特殊な病気とか、早く見つかったり対策したり出来るのは、何物にも代えられない利益だよ。
その場合は、DNAを調べて父親を確定するのではなくて、がんの遺伝子検査した方が良い様な気がしました。父親がガンだとして、それが先天的なものか後天的なものかという問題もありますし、先天的なものであっても、それが子供に遺伝しているかは分からないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
調べない理由 (スコア:1)
DNA鑑定で子供の父親をはっきりさせたくないという要望もあるのかな。
改正民法では、再婚している場合は、離婚後300日以内でも、女性が出産時点で再婚していれば現夫の子とする形に改められた。これに伴って、「前の夫」と「今の夫」で法律上父親が重複する可能性がなくなるとしている。また女性に限定して規定されていた離婚から100日間再婚を禁止している項目も廃止されたとのこと。
Re: (スコア:2, 興味深い)
子供を保護するための法律であって、父親の保護はカンケーないから
Re: (スコア:0)
遺伝的な父親情報は、医療情報として子供にとっての相当利益な気がするのですが、父母の感情という、子からしたらどうでも良い事情で不利益を被る事になるのは、大きな問題じゃないの?
癌とか、特殊な病気とか、早く見つかったり対策したり出来るのは、何物にも代えられない利益だよ。
それに、少子化社会で、自分の兄弟がどこに居るのか知ることが出来ないと、近親交配の可能性も上がってくる。
カンケー無いのは離婚後の元夫婦間だけであって、子供は遺伝的な繋がりが絶対に無くならないので、そこを配慮するべきだった。
Re:調べない理由 (スコア:1)
遺伝的な父親情報は、医療情報として子供にとっての相当利益な気がするのですが、父母の感情という、子からしたらどうでも良い事情で不利益を被る事になるのは、大きな問題じゃないの?
癌とか、特殊な病気とか、早く見つかったり対策したり出来るのは、何物にも代えられない利益だよ。
その場合は、DNAを調べて父親を確定するのではなくて、がんの遺伝子検査した方が良い様な気がしました。
父親がガンだとして、それが先天的なものか後天的なものかという問題もありますし、先天的なものであっても、それが子供に遺伝しているかは分からないですし。