アカウント名:
パスワード:
昔ながらの定番技術で作ったのでしょ。そんなにダメダメとなると、じゃあ今までのワクチンは何なのかとなる。
一人見たら何人いると思えば良いのだろう、想像したくないなー
つまり、国産ワクチンという名称の生理食塩水だった場合。住民の行動規制を行われなければ似非ワクチンとバレてしまう。ワクチンにないことを発覚させないために住民の行動規制を行ったとしたらどうだろう?今までの過度な行動抑制、ゼロコロナ政策、全て繋がるとは思わないか?
昔ながらというと、培養を繰り返して弱毒化したやつ? それとも本物を培養してホルマリンとかで殺したヤツ?後者が不活性化ワクチンのシノバックじゃなかったっけ?※前者はたまに発病する危険性ありですが効果は高い。不活性化ワクチンは一般に効きが悪いですよね。mRNAワクチンはそういう意味ではいいのですが、半ワクが湧くという大欠点がwww
ウイルスや病原体も色々だからね昔ながらの定番で作られてるのは、ウイルスとしては雑魚だからその技術でも十分な病気って事今回のコロナワクチンは、人類悲願の「ただの風邪ワクチン」に近いから、古い技術だと足りないだから、従来手法では免疫のつきにくいウイルスに対応可能な、mRNA技術が投入された
部分的にはまさにその通りで、コロナウイルスがパンデミックを起こすことになるとはほぼ誰も予測していなかった。ただ、どちらかと言うと、ワクチンがダメダメと言うよりは、ウイルスがすごすぎるんだよね。他が流行しないって余程のことだよ。
えっと、それは流石にいろいろ大丈夫か?
昔ながらの不活性ワクチンがダメなのは、変異対応力だよ。だから変異の少ないウイルスに対しては有効だったが、変異の多いコロナには効き目が薄い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
昔ながらのワクチンでないの? (スコア:0)
昔ながらの定番技術で作ったのでしょ。
そんなにダメダメとなると、じゃあ今までのワクチンは何なのかとなる。
Re: (スコア:0)
一人見たら何人いると思えば良いのだろう、想像したくないなー
ワクチンではないのでは? (スコア:0)
つまり、
国産ワクチンという名称の生理食塩水だった場合。
住民の行動規制を行われなければ似非ワクチンとバレてしまう。
ワクチンにないことを発覚させないために住民の行動規制を行ったとしたらどうだろう?
今までの過度な行動抑制、ゼロコロナ政策、全て繋がるとは思わないか?
Re: (スコア:0)
昔ながらというと、培養を繰り返して弱毒化したやつ? それとも本物を培養してホルマリンとかで殺したヤツ?
後者が不活性化ワクチンのシノバックじゃなかったっけ?
※前者はたまに発病する危険性ありですが効果は高い。不活性化ワクチンは一般に効きが悪いですよね。mRNAワクチンはそういう意味ではいいのですが、半ワクが湧くという大欠点がwww
Re: (スコア:0)
ウイルスや病原体も色々だからね
昔ながらの定番で作られてるのは、ウイルスとしては雑魚だからその技術でも十分な病気って事
今回のコロナワクチンは、人類悲願の「ただの風邪ワクチン」に近いから、古い技術だと足りない
だから、従来手法では免疫のつきにくいウイルスに対応可能な、mRNA技術が投入された
Re: (スコア:0)
部分的にはまさにその通りで、コロナウイルスがパンデミックを起こすことになるとはほぼ誰も予測していなかった。
ただ、どちらかと言うと、ワクチンがダメダメと言うよりは、ウイルスがすごすぎるんだよね。他が流行しないって余程のことだよ。
Re: (スコア:0)
えっと、それは流石にいろいろ大丈夫か?
昔ながらの不活性ワクチンがダメなのは、変異対応力だよ。
だから変異の少ないウイルスに対しては有効だったが、変異の多いコロナには効き目が薄い。