アカウント名:
パスワード:
夜間無灯火走行、一時停止無視、複数台並走、逆走とか街中でよく見かけますね
ルールだけ増やしても実際に効果あるのかなと思うけど、何もしないよりはマシなのかな
逆走って自動車乗る人間じゃないと、ほとんど知らないと思う。
歩道逆走してベル鳴らして歩行者威嚇する自転車
右でも左でもどっちかに寄って歩きゃいいのに、なんで追い抜けないように真ん中を歩いて邪魔するん?
そもそも歩道への乗り入れは違法なのでその主張は成り立たせてはいけない
道路交通法63条の4にある条件を満たせば普通自転車は歩道走行可能なので「そもそも歩道への乗り入れは違法」ではない。
無理筋降りて押すのはありというだけそれを乗り入れOKと言い張っているだけでしょ
道路交通法第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。
降りて押すのはありではなく、「歩道を通行することができる」なので乗ってて構わないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
自転車の乗り方 (スコア:2)
夜間無灯火走行、一時停止無視、複数台並走、逆走とか街中でよく見かけますね
ルールだけ増やしても実際に効果あるのかなと思うけど、何もしないよりはマシなのかな
Re: (スコア:1)
逆走って自動車乗る人間じゃないと、ほとんど知らないと思う。
Re: (スコア:0)
歩道逆走してベル鳴らして歩行者威嚇する自転車
Re: (スコア:0)
右でも左でもどっちかに寄って歩きゃいいのに、なんで追い抜けないように真ん中を歩いて邪魔するん?
Re: (スコア:0)
右でも左でもどっちかに寄って歩きゃいいのに、なんで追い抜けないように真ん中を歩いて邪魔するん?
そもそも歩道への乗り入れは違法なのでその主張は成り立たせてはいけない
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
道路交通法63条の4にある条件を満たせば普通自転車は歩道走行可能なので「そもそも歩道への乗り入れは違法」ではない。
Re: (スコア:0)
道路交通法63条の4にある条件を満たせば普通自転車は歩道走行可能なので「そもそも歩道への乗り入れは違法」ではない。
無理筋
降りて押すのはありというだけ
それを乗り入れOKと言い張っているだけでしょ
Re:自転車の乗り方 (スコア:1)
道路交通法第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。
降りて押すのはありではなく、「歩道を通行することができる」なので乗ってて構わないんだよ。