アカウント名:
パスワード:
独占禁止法に引っかからないの？
こういうのって特にヤフコメでよく見るけど、具体的にどこに引っかかるの？
これだけしか書かない人、私は馬鹿ですと言ってるように見えるんだよね。で、具体的にどの部分ですか？
> 具体的にどこに引っかかるの？
字面だけ見ると「優越的地位の濫用 [wikipedia.org]」が引っかかっても良さそうな…まあこの条項を根拠とした裁判の話を聞かないってことは、適用が難しいってことなんでしょうけど。
手数料客負担にしろ→誰も使わず廃れる手数料0にしろ→君らが運用担当やって？タダ働きで毎回この手の話はできないことを平然という そろそろ学習したら？
廃れないように考えるのが仕事やろw
じゃあお前にその仕事を任せたもちろん無料でな
そんな仕事したいなら利用店舗からタダで人出せよｗ決済会社は全く困ってないし利用者も大して困ってないから誰もやりたがらないよそんなの
銀行振り込みもコンビニ払いも手数料客負担だけど利用されてますよ。もちろん業者側負担だったりすることもありますけど。だから手数料が客負担になったからといって誰も使わず廃れるなんてことはない。
> で、具体的にどの部分ですか？
タイトルに書いてあんだろw
> 私は馬鹿ですと言ってるように見えるんだよね。
馬鹿はお前ww
優越的地位の乱用とか?
優越的地位の濫用https://www.jftc.go.jp/shitauke/kousyukai/gaiyou.html [jftc.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
手数料を顧客に転嫁することは禁止 (スコア:0)
独占禁止法に引っかからないの？
Re:手数料を顧客に転嫁することは禁止 (スコア:1)
こういうのって特にヤフコメでよく見るけど、具体的にどこに引っかかるの？
これだけしか書かない人、私は馬鹿ですと言ってるように見えるんだよね。
で、具体的にどの部分ですか？
Re: (スコア:0)
> 具体的にどこに引っかかるの？
字面だけ見ると「優越的地位の濫用 [wikipedia.org]」が引っかかっても良さそうな…
まあこの条項を根拠とした裁判の話を聞かないってことは、適用が難しいってことなんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
手数料客負担にしろ→誰も使わず廃れる
手数料0にしろ→君らが運用担当やって？タダ働きで
毎回この手の話はできないことを平然という そろそろ学習したら？
Re: (スコア:0)
廃れないように考えるのが仕事やろw
Re: (スコア:0)
じゃあお前にその仕事を任せた
もちろん無料でな
Re: (スコア:0)
そんな仕事したいなら利用店舗からタダで人出せよｗ
決済会社は全く困ってないし利用者も大して困ってないから誰もやりたがらないよそんなの
Re: (スコア:0)
銀行振り込みもコンビニ払いも手数料客負担だけど利用されてますよ。
もちろん業者側負担だったりすることもありますけど。
だから手数料が客負担になったからといって誰も使わず廃れるなんてことはない。
Re: (スコア:0)
> で、具体的にどの部分ですか？
タイトルに書いてあんだろw
> 私は馬鹿ですと言ってるように見えるんだよね。
馬鹿はお前ww
Re: (スコア:0)
優越的地位の乱用とか?
Re: (スコア:0)
優越的地位の濫用
https://www.jftc.go.jp/shitauke/kousyukai/gaiyou.html [jftc.go.jp]