アカウント名:
パスワード:
何が言いたいのか良くわからん。自分がブレーキ踏んだわけじゃなく、急減速が発生したなら誤作動だと証言するだろ普通。
飯塚受刑者もアクセルなど踏んでおらずブレーキが誤動作しただけだよね
件のプリウスが自動運転モードを搭載してたならそうかもね。
自動運転でなくても最近のドライブ・バイ・ワイヤの車種ならどれでも起こり得る事だけどな。
その「起こり得る」ってのはバトルプログラマーシラセみたいな事も「実現でき得る」って言うのと似たようなもんだけどな。
御意可能性を指摘すると、飯塚のおいちゃんをフル擁護してると思い込んで、粘着してくる馬鹿が多過ぎ馬鹿は即、死刑にすれば良いのに
こういう、意見と行為の違いすら分からない馬鹿は抹殺されるべきだね
ほーら、出た出た。ここスラドではターキーはクリスマスだけのもんじゃないからね。
> 匿名掲示板におけるその理屈での書き込みが犯罪行為ないし犯罪予告と捉えられ逮捕された人がいることを知らないんでしょうね。
ぶはははは、犯罪予告?知らんなあまったく素人考えというか、半可通というか、無知なのにイキってるというか
「馬鹿は抹殺すべき」は思想心情をのべたものであり、行為の予告と考えるのは無理筋よって傷害や殺人系で罰するのは無理、愚かものはそう考えないかもしらんけど、無理威力業務妨害の系統とすれば、客体が無いのだから罰するのは無理、愚かものはそう考えないかもしらんけど、無理
無理じゃないと思うなら、警察へ告発してみれば?「ぼくちゃん、おまわりさんはそうひまじゃないんだよ、おうちへかえろうね」とか言われるんじゃね
何かいうなら、もうちょっと勉強してからにしようね
匿名(AC)でそんな発言しても戯言と変わらないし寝ても覚めても真実だと言うならまず匿名を解除しないと
#ファァ~~~
意見と行為の違いのつもりでした行動の一例について述べただけで、今回の具体的な「馬鹿は即、死刑にすれば良いのに」がどうこうとは全く言ってませんけど行間を読みすぎちゃったんでしょうか。
ことばの価値を誰が言ったかで判断している様では、残念無念からの脱却は難しいだろうね。内容で判断できる様に、もっとお勉強が必要なんじゃない。その能力があればの話だけど。
お疲れ様です。リーガルマインドがない愚か者はスラドでは多数派ですから。
蓋然性があるかどうかを無視して可能性だけ述べるやつにろくなやつはいない
それよりロクでもないのは、可能性を無視するやつ。蓋然性の評価もできないのに。
なるふぉど、なるふぉど。
つまり原因の究明もそこそこに、「多分あんたの誤操作だから有罪」ってやっちゃう、と。
まるで中年、じゃなかった、中世の異端審問ですなあ、それ。
極論でしか話せないバカの典型
自分が言ってる事がマヌケ過ぎてびっくり仰天か?藁藁藁藁
こういう人に、判事・検事・警察官にはなって欲しくないよな。冤罪をバカバカ作り出しそうで。でも能力的に判事と検事はムリか。草
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なるほど・・・・ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何が言いたいのか良くわからん。
自分がブレーキ踏んだわけじゃなく、急減速が発生したなら誤作動だと証言するだろ普通。
Re: (スコア:-1)
飯塚受刑者もアクセルなど踏んでおらずブレーキが誤動作しただけだよね
Re: (スコア:0)
件のプリウスが自動運転モードを搭載してたならそうかもね。
Re:なるほど・・・・ (スコア:0)
自動運転でなくても最近のドライブ・バイ・ワイヤの車種ならどれでも起こり得る事だけどな。
Re: (スコア:0)
その「起こり得る」ってのはバトルプログラマーシラセみたいな事も「実現でき得る」って言うのと似たようなもんだけどな。
Re: (スコア:0, 荒らし)
御意
可能性を指摘すると、飯塚のおいちゃんをフル擁護してると思い込んで、粘着してくる馬鹿が多過ぎ
馬鹿は即、死刑にすれば良いのに
Re: (スコア:0)
こういう、意見と行為の違いすら分からない馬鹿は抹殺されるべきだね
Re: (スコア:0)
ほーら、出た出た。
ここスラドではターキーはクリスマスだけのもんじゃないからね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> 匿名掲示板におけるその理屈での書き込みが犯罪行為ないし犯罪予告と捉えられ逮捕された人がいることを知らないんでしょうね。
ぶはははは、犯罪予告?知らんなあ
まったく素人考えというか、半可通というか、無知なのにイキってるというか
「馬鹿は抹殺すべき」は思想心情をのべたものであり、行為の予告と考えるのは無理筋
よって傷害や殺人系で罰するのは無理、愚かものはそう考えないかもしらんけど、無理
威力業務妨害の系統とすれば、客体が無いのだから罰するのは無理、愚かものはそう考えないかもしらんけど、無理
無理じゃないと思うなら、警察へ告発してみれば?「ぼくちゃん、おまわりさんはそうひまじゃないんだよ、おうちへかえろうね」とか言われるんじゃね
何かいうなら、もうちょっと勉強してからにしようね
Re: (スコア:0)
匿名(AC)でそんな発言しても戯言と変わらないし
寝ても覚めても真実だと言うならまず匿名を解除しないと
#ファァ~~~
Re: (スコア:0)
意見と行為の違いのつもりでした行動の一例について述べただけで、
今回の具体的な「馬鹿は即、死刑にすれば良いのに」がどうこうとは全く言ってませんけど行間を読みすぎちゃったんでしょうか。
Re:なるほど・・・・ (スコア:1)
ことばの価値を誰が言ったかで判断している様では、残念無念からの脱却は難しいだろうね。
内容で判断できる様に、もっとお勉強が必要なんじゃない。その能力があればの話だけど。
Re: (スコア:0)
お疲れ様です。
リーガルマインドがない愚か者はスラドでは多数派ですから。
Re: (スコア:0)
蓋然性があるかどうかを無視して可能性だけ述べるやつにろくなやつはいない
Re: (スコア:0)
それよりロクでもないのは、可能性を無視するやつ。蓋然性の評価もできないのに。
Re:なるほど・・・・ (スコア:1)
なるふぉど、なるふぉど。
つまり原因の究明もそこそこに、「多分あんたの誤操作だから有罪」ってやっちゃう、と。
まるで中年、じゃなかった、中世の異端審問ですなあ、それ。
Re: (スコア:0)
極論でしか話せないバカの典型
Re: (スコア:0)
自分が言ってる事がマヌケ過ぎてびっくり仰天か?藁藁藁藁
Re: (スコア:0)
こういう人に、判事・検事・警察官にはなって欲しくないよな。
冤罪をバカバカ作り出しそうで。
でも能力的に判事と検事はムリか。草