アカウント名:
パスワード:
クレジットカードの規約が慣習的にそうなってるせいで、決済手数料が全部店舗で丸かぶりして消費者に見えないようになってるというのがそもそもおかしいのだよな。現金価格と手数料込みの価格を同じにするよう強制するような規約は独占禁止法あたりで違法としてしまって良いんじゃないかと思う。
決済サービス側は、料金形態を決済額の何%とかでとるのをやめて、決済回数何回までは月額いくらみたいな形のサブスク的契約にすれば良いと思う。それなら、店側も積極的に使ってくれるようになると思うぞ。
現金取扱うのだってコストが掛かるんだし、クレカの手数料だけ外だしというのはファアじゃない。
商品本体価格 1000円現金取扱手数料 50円 または クレカ手数料 70円-----------------------------------------------------------小計 1050円 または 1070円消費税(10%) 105円 または 107円-----------------------------------------------------------合計 1155円 または 1177円
ってなるのかな。
現金扱うのにコストがかかると言っても、客からもらう代金は片面だけだからねぇ。店が仕入れやらで支払う方も全部キャッシュレス決済にならない限り現金と縁は切れないよ。客から現金入ってこないと支払いに使う分を別途調達しておかなきゃならなくなる。
なら、現金お断りにすればいいじゃない。
強制通用力というものがあって…いや、円であれば現金の必要はないのかな
そんなものはない。現金お断りファミレスとかやってただろ。
強制通用力は日本銀行法第46条第2項で定められてるんだけど…まあ#4385570も「円であれば現金の必要はないのかな」と書いてるように、現金お断りなだけでは違法ということにはならないらしい。
強制通用力は取引の成立までは強制してないので、取引開始前に現金を拒否していれば問題ない。だから現金お断りの店は入り口に書いてある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
手数料を価格に上乗せすれば解決する (スコア:2)
クレジットカードの規約が慣習的にそうなってるせいで、決済手数料が全部店舗で丸かぶりして消費者に見えないようになってるというのがそもそもおかしいのだよな。
現金価格と手数料込みの価格を同じにするよう強制するような規約は独占禁止法あたりで違法としてしまって良いんじゃないかと思う。
決済サービス側は、料金形態を決済額の何%とかでとるのをやめて、決済回数何回までは月額いくらみたいな形のサブスク的契約にすれば良いと思う。
それなら、店側も積極的に使ってくれるようになると思うぞ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
現金取扱うのだってコストが掛かるんだし、クレカの手数料だけ外だしというのは
ファアじゃない。
商品本体価格 1000円
現金取扱手数料 50円 または クレカ手数料 70円
-----------------------------------------------------------
小計 1050円 または 1070円
消費税(10%) 105円 または 107円
-----------------------------------------------------------
合計 1155円 または 1177円
ってなるのかな。
Re: (スコア:0)
現金扱うのにコストがかかると言っても、客からもらう代金は片面だけだからねぇ。
店が仕入れやらで支払う方も全部キャッシュレス決済にならない限り現金と縁は切れないよ。
客から現金入ってこないと支払いに使う分を別途調達しておかなきゃならなくなる。
Re: (スコア:0)
なら、現金お断りにすればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
強制通用力というものがあって…
いや、円であれば現金の必要はないのかな
Re: (スコア:0)
そんなものはない。
現金お断りファミレスとかやってただろ。
Re: (スコア:0)
強制通用力は日本銀行法第46条第2項で定められてるんだけど…
まあ#4385570も「円であれば現金の必要はないのかな」と書いてるように、現金お断りなだけでは違法ということにはならないらしい。
Re:手数料を価格に上乗せすれば解決する (スコア:1)
強制通用力は取引の成立までは強制してないので、取引開始前に現金を拒否していれば問題ない。
だから現金お断りの店は入り口に書いてある。