パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ねこホーダイ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    まず大前提としての「保健所で処分される猫を一日でも多く生かしたい」という保護団体が抱える問題を解決している。

    ここで偽善者が言うように「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」という建前を全面に出してしまうと、
    爺さん婆さんやぼっち君が審査落ちしてる間に、救えるはずの猫が保健所で処分される。

    そこいくと猫のサブスクという考え方は、モラル的には許しがたい反面、処分猫を減らすという観点からは非常に優秀。

    問題は日本人には偽善者が多いってことを見過してたことね。
    猫のサブスクに文句いう暇あったら、自らシェルターいって一匹でも多く保護してくればいいのに。

    なんら行動は起こさずに、ただただ建前論だけで文句をたれる。そういう残念な人が日本には多すぎる。

    まあうちは既に6匹飼ってるし、これ以上は飼えないから多少モヤるところはあるがスルー。

    • by Ryo.F (3896) on 2022年12月25日 1時11分 (#4385949) 日記

      「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」論に一旦目を瞑るとして。
      虐待目的の人に、何匹もの猫を送り込んでしまいかねない、という問題も指摘されてるね。
      もっとも、サブスクでなくてもこの問題はあるわけだけど、サブスクの方が審査が甘くなりそうな気はする。

      なんら行動は起こさずに、ただただ建前論だけで文句をたれる。そういう残念な人が日本には多すぎる。

      まあうちは既に6匹飼ってるし、これ以上は飼えないから多少モヤるところはあるがスルー。

      気持ちはあっても事情が許さず、1匹も飼えない、と言う人と、6匹飼ってるけど7匹目までは飼えない、という人と、何の違いがあるのか、というモヤり方だよね。
      事情は人それぞれで、それを否定しても仕方ない。
      行動を起こさないことだけを批判してしまうと、その辺りと衝突してしまう。

      親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...