アカウント名:
パスワード:
まず大前提としての「保健所で処分される猫を一日でも多く生かしたい」という保護団体が抱える問題を解決している。
ここで偽善者が言うように「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」という建前を全面に出してしまうと、爺さん婆さんやぼっち君が審査落ちしてる間に、救えるはずの猫が保健所で処分される。
そこいくと猫のサブスクという考え方は、モラル的には許しがたい反面、処分猫を減らすという観点からは非常に優秀。
問題は日本人には偽善者が多いってことを見過してたことね。猫のサブスクに文句いう暇あったら、自らシェルターいって一匹でも多く保護してくればいいのに。
なんら行動は起こさずに、ただただ建前論だけで文句をたれる。そういう残念な人が日本には多すぎる。
まあうちは既に6匹飼ってるし、これ以上は飼えないから多少モヤるところはあるがスルー。
「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」論に一旦目を瞑るとして。虐待目的の人に、何匹もの猫を送り込んでしまいかねない、という問題も指摘されてるね。もっとも、サブスクでなくてもこの問題はあるわけだけど、サブスクの方が審査が甘くなりそうな気はする。
気持ちはあっても事情が許さず、1匹も飼えない、と言う人と、6匹飼ってるけど7匹目までは飼えない、という人と、何の違いがあるのか、というモヤり方だよね。事情は人それぞれで、それを否定しても仕方ない。行動を起こさないことだけを批判してしまうと、その辺りと衝突してしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
着想はいいと思う (スコア:0)
まず大前提としての「保健所で処分される猫を一日でも多く生かしたい」という保護団体が抱える問題を解決している。
ここで偽善者が言うように「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」という建前を全面に出してしまうと、
爺さん婆さんやぼっち君が審査落ちしてる間に、救えるはずの猫が保健所で処分される。
そこいくと猫のサブスクという考え方は、モラル的には許しがたい反面、処分猫を減らすという観点からは非常に優秀。
問題は日本人には偽善者が多いってことを見過してたことね。
猫のサブスクに文句いう暇あったら、自らシェルターいって一匹でも多く保護してくればいいのに。
なんら行動は起こさずに、ただただ建前論だけで文句をたれる。そういう残念な人が日本には多すぎる。
まあうちは既に6匹飼ってるし、これ以上は飼えないから多少モヤるところはあるがスルー。
Re:着想はいいと思う (スコア:1)
「最後まで責任を持って飼える人だけが飼うべき」論に一旦目を瞑るとして。
虐待目的の人に、何匹もの猫を送り込んでしまいかねない、という問題も指摘されてるね。
もっとも、サブスクでなくてもこの問題はあるわけだけど、サブスクの方が審査が甘くなりそうな気はする。
なんら行動は起こさずに、ただただ建前論だけで文句をたれる。そういう残念な人が日本には多すぎる。
まあうちは既に6匹飼ってるし、これ以上は飼えないから多少モヤるところはあるがスルー。
気持ちはあっても事情が許さず、1匹も飼えない、と言う人と、6匹飼ってるけど7匹目までは飼えない、という人と、何の違いがあるのか、というモヤり方だよね。
事情は人それぞれで、それを否定しても仕方ない。
行動を起こさないことだけを批判してしまうと、その辺りと衝突してしまう。