アカウント名:
パスワード:
受注すらしてもらえず咽び泣く
発注？？
「受注すらできず」か「発注すらしてもらえず」じゃないとおかしいね。「課金」とかと違ってちゃんと対になる単語があるのに逆転して使ったら完全に意味不明
おかしくないケースも多いですよ。
B2Bでは最低受注数(MOQ)というのがあって、半導体大手は何十万個という数量からしか注文を受け付けない世界があるのです…特に製造委託だと尚更です。
S社ではありませんが、日本には半導体商社が多くて数量的にそれぞれの発言権が小さく、日本企業が軒並み受注してもらえない状態を改善するために、半導体商社の再編に繋がっていたりします。#米国は日本異なり、半導体商社は大手2社に集約されているらしい。
最低受注数を示すのは受注側だから合ってるだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
一方の日本企業は (スコア:-1)
受注すらしてもらえず
咽び泣く
Re: (スコア:0)
発注？？
Re: (スコア:0)
「受注すらできず」か「発注すらしてもらえず」じゃないとおかしいね。「課金」とかと違ってちゃんと対になる単語があるのに逆転して使ったら完全に意味不明
Re:一方の日本企業は (スコア:1)
おかしくないケースも多いですよ。
B2Bでは最低受注数(MOQ)というのがあって、
半導体大手は何十万個という数量からしか注文を受け付けない世界があるのです…特に製造委託だと尚更です。
S社ではありませんが、日本には半導体商社が多くて数量的にそれぞれの発言権が小さく、
日本企業が軒並み受注してもらえない状態を改善するために、半導体商社の再編に繋がっていたりします。
#米国は日本異なり、半導体商社は大手2社に集約されているらしい。
Re: (スコア:0)
最低受注数を示すのは受注側だから合ってるだろ？