アカウント名:
パスワード:
チップのマーキング隠すようなことするな、ソースコード見せろ、資料全部よこせ。「修理する権利」っていうと聞こえがいいけど中身はそんな感じだったからね。権利名目に技術公開しろというのが多少はまともになった感じ。
#Translations [ny.gov]になぜ日本語ないの??
ほんとそれ『修理する権利の名の下にメーカーは権利を全て捨てろ義務もリスクもすべて背負え』みたいな内容でしたからねえ
「肉屋を支持する豚」みたいなもんかな?一介のユーザーなんだから消費者側に立てよメーカーの経営者程の給料もらってる訳じゃないんだろ
メーカーの視点じゃなくってユーザにもデメリットがあるよねっていってる話を豚だのなんだのってレッテル張りして議論を放棄してるのをプラスもでしてるのずれてるよ
コストアップするならな?修理部品があるなら自社修理しようがサードパーティに提供しようがそれほどコストは変わらないはずなんだけどね。確かにいくらかコストが増えるだろうけど、サードパーティに修理させにくくするために無駄にかかっているコスト(特殊ネジとか特殊工具とか)は必要最小限になるし、修理業界の競争と合理化が進む。これまで比較的マジメなサードパーティ修理業者は車輪の再発明の高すぎるコスト(製品を高値で仕入れて分解の練習をしたりとか)で苦しんできたが、これからはドキュメントを読み正しく実行する能力で勝負できるようになる。
サードパーティの修理業者が儲かったところで元の製品の質の向上には一切寄与しないけど本当にそれでええんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まともになった感じ (スコア:2, 参考になる)
チップのマーキング隠すようなことするな、ソースコード見せろ、資料全部よこせ。
「修理する権利」っていうと聞こえがいいけど中身はそんな感じだったからね。権利名目に技術公開しろというのが多少はまともになった感じ。
#Translations [ny.gov]になぜ日本語ないの??
Re: (スコア:0)
ほんとそれ
『修理する権利の名の下にメーカーは権利を全て捨てろ義務もリスクもすべて背負え』
みたいな内容でしたからねえ
ユーザーのくせにメーカー側の視点を持つナゾ (スコア:2)
「肉屋を支持する豚」みたいなもんかな?
一介のユーザーなんだから消費者側に立てよ
メーカーの経営者程の給料もらってる訳じゃないんだろ
Re: (スコア:1)
メーカーの視点じゃなくってユーザにもデメリットがあるよねっていってる話を
豚だのなんだのってレッテル張りして議論を放棄してるのをプラスもでしてるのずれてるよ
Re:ユーザーのくせにメーカー側の視点を持つナゾ (スコア:0)
コストアップするならな?修理部品があるなら自社修理しようがサードパーティに提供しようがそれほどコストは変わらないはずなんだけどね。確かにいくらかコストが増えるだろうけど、サードパーティに修理させにくくするために無駄にかかっているコスト(特殊ネジとか特殊工具とか)は必要最小限になるし、修理業界の競争と合理化が進む。これまで比較的マジメなサードパーティ修理業者は車輪の再発明の高すぎるコスト(製品を高値で仕入れて分解の練習をしたりとか)で苦しんできたが、これからはドキュメントを読み正しく実行する能力で勝負できるようになる。
Re: (スコア:0)
サードパーティの修理業者が儲かったところで元の製品の質の向上には一切寄与しないけど
本当にそれでええんか?