パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が山口県沖で航行不能に、海底の岩に接触か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年01月11日 13時12分 (#4392273)

    いなづま(電)という名の艦艇は4代目だそうですが、4隻すべて事故ってるらしいですね。

    • by Anonymous Coward

      衝突ならまだしも日本の海で座礁とは情けない…。

      • by Anonymous Coward

        座礁とは船底が浅瀬などに乗り上げて動けなくなることで、いなづまはスクリューが壊れて動けなくなっただけで船底が乗り上げたわけではない。
        むしろ流されないように投錨していると思われる。

      • by Anonymous Coward

        つか、瀬戸内なんか自衛隊の庭みたいなとこじゃん
        自分ちの庭先でスっ転ぶとかそんなことあんの?

        • by Anonymous Coward

          笑ったしその通りなんだけど、年寄りは自宅で転ぶのよ

          • by Anonymous Coward

            代替わりして2代目だから年寄扱いはちょっと・・・と思ったけど、就役が2000年かぁ
            ググったら護衛艦の耐用年数が20年なんてのが引っかかったけど、ちょうど厄年だったのかもね
            #うちの車が厄年に突入したみたい・・な感じで

            • by Anonymous Coward

              海上自衛隊の護衛艦は収益後おおむね30年間戦闘艦として護衛艦隊に配属され使われた後、その後数年間練習艦に取扱を変更して練習艦隊でつかわれます。
              2023年1月現在最古参の護衛艦隊配属護衛艦はあさぎり型1番艦あさぎりDD-151で、1988年3月に就役しています。

              一旦練習艦に変更した後、再度護衛艦として扱いを戻す場合が近年あります。上記のあさぎりもその一つです。

            • by Anonymous Coward

              慢心や油断で経験者ほど当たり前のことで失敗する場合があるっていう偶によくある出来事なんだろうなあ。
              いつも通りに見えて極めて稀な現象が起きていた可能性もあるし、事故原因をきちんと検証っしてほしい。

        • by Anonymous Coward

          むしろ自宅内でよかった

      • by Anonymous Coward

        海自は民間船の航路から外れたところでの座礁を何度かやらかしてますよ(作業船のたぐいでもやってる)
        #本家本元英海軍も座礁して日本の観艦式に来れなかったことがある

    • by Anonymous Coward

      3代目までならともかく、なぜ4代目も命名してしまったのか...
      いらなくなった隊員を厄介払いするためですかね

      • by Anonymous Coward
        常に雷とペアで命名されてきて、雷の方は代々殊勲艦だから
      • by Anonymous Coward

        非ミリオタの自分からすれば混乱の元でしかないから襲名とかいう古の文化は早く滅びて欲しい
        ちゃんとユニークな艦名付けてあげて欲しい

        • by Ryo.F (3896) on 2023年01月11日 22時53分 (#4392729) 日記

          まったく無関係な他人だって同姓同名があったりするわけだが、マイナンバーでは不十分で、時間的・空間的に完全にユニークな名前を要求する、なんてことはしないだろ?

          そもそも、ユニークな名前を要求するキミ自身、ユニークでないAnonymous Cowardを名乗ってるのに矛盾を感じないのかい?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > まったく無関係な他人だって同姓同名があったりするわけだが、マイナンバーでは不十分で、時間的・空間的に完全にユニークな名前を要求する、なんてことはしないだろ?

            へ? 時間的・空間的に同じ場所に同姓同名がいたら愛称や別称でユニークな名前を与えるのが普通だろ?

            > そもそも、ユニークな名前を要求するキミ自身、ユニークでないAnonymous Cowardを名乗ってるのに矛盾を感じないのかい?

            へ? 何かそれで不都合あるの?

            • by Ryo.F (3896) on 2023年01月12日 0時01分 (#4392752) 日記

              へ? 時間的・空間的に同じ場所に同姓同名がいたら愛称や別称でユニークな名前を与えるのが普通だろ?

              キミと同姓同名の人が、2000年後の20,000km離れたところに住んでたら、別の名前を付けろと要求するのか?
              そんな要求が許されるのは、支那の皇帝くらいのもんだぞ。

              へ? 何かそれで不都合あるの?

              うん、不都合は無いね。
              なので、ユニークな名前など要求しない、と言うのが整合性ってもんだよね。

              アタマ悪いの?

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                >>時間的・空間的に同じ場所に同姓同名がいたら
                >同姓同名の人が、2000年後の20,000km離れたところに住んでたら、
                いきなり条件変わっとるがな

                AC×nが不都合を生じないとして、艦船の襲名も同程度に不都合を生じない(…ホント?)から同じ様に振る舞え、という話か?
                整合性もクソも、いつもの100倍筋の通らない屁理屈並べてるだけに見えるな
                酒でも入れてたのかねえ

              • by Ryo.F (3896) on 2023年01月12日 8時01分 (#4392851) 日記

                AC×nが不都合を生じないとして、艦船の襲名も同程度に不都合を生じない(…ホント?)から同じ様に振る舞え、という話か?

                実用上不都合が無いなら、必要以上にユニークな名前を要求するな、と言う当たり前のことを言ってるだけだよ。

                船の名前も、実用上問題が無いなら同名があってもいい。
                その分野に興味のある人には、それで十分通用する。厳密に区別するための艦番号も与えられている。
                キミみたいに、その分野に興味の無い人に対しては、「初代」「二代目」「三代目」「四代目」と言うニックネームもある。
                キミらは艦番号を覚える気も無いだろうから、艦番号で話をされてもツラいだろ?

                整合性もクソも、いつもの100倍筋の通らない屁理屈並べてるだけに見えるな

                そう思うなら、キミは名前のユニークさを求めているけど、どこまでユニークだったら満足するのか考えてみたまえ。
                既に十分ユニークな艦番号もあって、ニックネームで区別することもできる。
                それ以上、どういうユニークさを求めるんだ?

                さらに、そこまで船の名前にユニークさを求めるのに、自分は全然ユニークでない「Anonymous Coward」と名乗ることに、何の矛盾も無いのか、よく考えてみたまえ。

                念のため言っておくが、「Anonymous Coward」と名乗ることが悪い、と言ってるわけではないぞ。

                親コメント
              • by Ryo.F (3896) on 2023年01月15日 7時49分 (#4394514) 日記

                「(船の名前において)実用上不都合が無い」「#4392328が求めるユニークさは必要以上のもの」という根拠・ソースを備えていないんだよ

                すでに艦番号と言う実用上十分ユニークな「名前」はあるし、それで判り辛いというのなら、それこそ最初からコメントのタイトルになっている「4代目」と言うニックネームもある。
                これ以上、なんの根拠が必要?

                軍隊内で使われているものだから、そこいらの素人が考えた不備なんてものは、だいたいクリアしてるんだよ。
                軍隊のものだから、ぜったいに間違いが無い、というわけではないけど。

                「その仮定は現実には成立しない、杞憂だ、ググれカス」でいいんじゃねえのと思ったんだよ

                そう思うなら、キミはそうすれば良い。
                ただ、私の考えとは違う、と言うだけだね。

                従って矛盾は無い
                彼はAC×nという状態に不都合を感じていないし他者も感じていないと判断している

                私も大体そうなんだろうと考えてるよ。
                ただ、自身のコメントの冒頭に

                今さらすまんが自分(#4392784)は#4392328・#4392745じゃないよ

                と書かなければならなかったキミがそれを言うのか? 不都合があったんじゃないか? 矛盾を感じないのか? 大丈夫か? 正気か? とは思うけどな。

                船の名前には自分がそれを把握する際にも一般的にも不都合があるだろうと予想している
                というのは明白

                で、その予想が間違ってるね。前にも書いた通り。

                もし本当に「不都合がある」と言うのなら

                艦の方には最初から不都合は無い。
                ACの方には「大方」不都合は無い。

                ただ、後者には不都合が生じ居るね。上に書いた通り。

                そこに対する指摘が無いから、キミのその言は無関係な事柄に対する稚拙な構造論としてしか捉えられていない

                前提が間違っているので、無意味な指摘だね。

                親コメント
        • by Anonymous Coward

          いちおうユニークな番号も付いてるよ。
          DD-105 だそうだ。

          帝国海軍は伊400,401,402みたいに番号だったのに、
          海自潜水艦は「~しお」「~りゅう」「~げい」なんだよなー
          why?

          • by Anonymous Coward
            戦前はドイツの真似をしたから
        • by Anonymous Coward

          ネタが少ないからどうしたって被ってくるんだよ。
          転属したら船名を変える海保よりずっとまし。

      • by Anonymous Coward

        予言の成就。
        あえてその名を付ける事により事故の起こる船を事前に決定する、とか?

    • by Anonymous Coward

      ウルトラQに出てきた地底超特急いなづま号(今でいうリニア新幹線みたいなの)も
      最後は博多だかの駅に突っ込んで部品が宇宙にまで吹っ飛んじゃっていたなあ

    • by Anonymous Coward

      事故対応の訓練艦なんですね

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...