パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京国立博物館が光熱費不足。館長「このままでは国宝を守れない」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年01月11日 14時29分 (#4392324)

    価値を感じて維持コストを支払える人が所有するべき。
    国が維持する気がないのなら、そのほうが良いだろう。

    • 散逸の危険 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2023年01月11日 14時58分 (#4392353)

      マジレスすると、民間所有になった場合、所有者の事情で行方不明になる事案が多発しています。

      所在不明になっている国指定文化財(美術工芸品) [bunka.go.jp]」

      なんで所在不明なのかというと、多くは所有者が経済的な理由から売却したため。この場合の所有者は個人だけでなく、寺など各種法人も含む。売り払った側は体裁が悪いので、その事実を隠すことが多い。

      どこで読んだか忘れたが、本郷和人が編纂所に入りたての頃、とある古文書を読みたくて所有している寺に頼み込んだが断られ続けて不審に思ったところ、編纂所の仲間が「カネに困って寺が古文書を売っぱらったのでは」と教えてくれたとか。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ×国が維持する気がない
      ○財務省が維持する気がない
      文化庁は却下せずに折衝を行ったので、文化庁は価値を感じて維持する気があるのだろう。

      価値を感じて維持コストを支払える人が所有するべき

      ならば財務省ごときに判断をまかせるのがおかしいのでは?

      • by Anonymous Coward

        結果的に維持の断念に他ならない。
        お気持ちだけでは世の中は回らない。
        金が付かないということは、やらないということだ。

      • by Anonymous Coward

        経理が強い会社は傾くというけど、日本という国がまんま証明してるみたい。

        • by Anonymous Coward

          傾く会社は経理が強いというよりも、経営層や営業や技術が弱いから。
          # 相対的に経理が強く見えてしまうだけ。

    • by Anonymous Coward

      そりゃ国の都合よく維持してくれる購入者がいるならいいけど。普通売却すればそれをどう扱うかは所有者に委ねられる。
      代わりに国宝を守ってくれるような奇特な人がいるならむしろ最初から寄付を募った方が。

      • by Anonymous Coward

        維持されなくとも、国宝扱いを止めれば問題ない。

        • by Anonymous Coward

          スレッド構造を活かしたコメントを書くようにしましょう。

      • by Anonymous Coward
        例えば管理してくれるなら、中華の博物館に移管しちゃうのも良いかもしれない。デジタル遺産で我慢すればいい。子育てと防衛費を増やすんだから、そのくらいやっても良いかも。
        少子化、高齢化を止めないんだからいずれそういう国になると思うよ。
    • by Anonymous Coward

      賛成。
      平面資料はスキャンか写真、物品は3Dデータで詳細に電子化して、その費用は本体売って賄えば良いんじゃなかろうか。
      オリジナルを永遠に維持するのなんてどうせ無理だし、それをしないまま本体がダメになるよりは良いと思うけど。

      • by Anonymous Coward

        私設博物館ならともかく、国立博物館クラスの所蔵品なら撮影とか調査とか詳細にやってますって。
        それでも今後の科学の発達でまた新しいことがわかったり(絵の調査で下絵が見つかったり、とか)
        するんだから現物を簡単に売却したりするわけにはいかないでしょう。
        確かに補修などを続けていてもいずれはオリジナルは失われてしまうでしょうが、それまで
        調査を継続しつつ現物をも見ることができるようにすること自体には大きな意義があるのでは。

      • by Anonymous Coward

        こういう現代科学が万能だと盲信してるバカが、現時点で理解できない文化財をオーパーツだとか騒いでたんだろうなあw

        • by Anonymous Coward

          将来価値が明らかになるかもしれないと思うなら、そう思う人が買い取れば良いだけでは?

          • by Anonymous Coward

            すでに国宝に指定されるほど価値が認められているのに、なんで「将来価値が明らかになるかもしれない」なんて話になるんだ?

            • by Anonymous Coward

              えっ?
              せめてツリーの他のコメント読んでから何か言おうよ

              • by Anonymous Coward

                え?
                このコメントツリーで唐突に「将来の価値」なんて話を持ち出したことにつっこんでるんだよ?

            • by Anonymous Coward

              価値を認められている(維持費を払うほどの価値はない)

      • by Anonymous Coward

        売らなくても収蔵庫にしまい込んでしまえば光熱費はだいぶ削れそう
        展示は写真貼っといて凌ぐと

      • by Anonymous Coward

        電子化って簡単にいうけど長期だとオリジナル維持の方が安くつく可能性も……

        5年10年なら電子化の方が安いかもしれんけど、50年100年になると記録媒体の劣化やら世代交代やらで読めないとかデータフォーマットが古くて扱えないとか問題がボロボロ出てきそうだし

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...