パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京国立博物館が光熱費不足。館長「このままでは国宝を守れない」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    価値を感じて維持コストを支払える人が所有するべき。
    国が維持する気がないのなら、そのほうが良いだろう。

    • by Anonymous Coward

      ×国が維持する気がない
      ○財務省が維持する気がない
      文化庁は却下せずに折衝を行ったので、文化庁は価値を感じて維持する気があるのだろう。

      価値を感じて維持コストを支払える人が所有するべき

      ならば財務省ごときに判断をまかせるのがおかしいのでは?

      • by Anonymous Coward
        何で?財務省は国の財を務める専門家だよ?君よりよっぽど正しい判断をするよ。
        彼らが2.5億円かけて維持する価値はなし、と判定した「宝」なんて売っぱらうしかないじゃん
        • by Anonymous Coward on 2023年01月11日 16時17分 (#4392428)

          「国の財」は単純に金勘定だけで文化「財」だの人「財」だのは含まれていない。
          国の代表面して価値を判断できるなら国会で予算審議したりする必要はないだろ。

          親コメント
          • いや、会計的に合理的に測定できるものであれば財というか資産として扱うんじゃね?

            でも国宝の価値って会計でいうところの自己創設のれんに近いのかな?
            客観的に測定できないので、簿外資産みたいな扱いになっちゃって、計算では無視されちゃうのかも

            #逆に測定できるものってなんだって考えて
            #アメリカの「バランスシート」にアラスカが只同然で載ってるとか考えてしまった。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ここで言ってる財は財務省の財が指すもの話だろ
              それには国宝や土地代などは入らんよ
              国の財産ではあってもね

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...