パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国会議員とウィルス、その後」記事へのコメント

  • この「島さとし」氏のホームページにある経歴を読むと、この人は「IT」というものの現場に直に触れたことがない、というのがよくわかる。そういう人がなぜ「IT」なのか?

    専門家であったこともなければ、専門家と親しくつきあったことさえないだろう。こういうことは同氏のモットーである、という「がんばれば、なんとかなる」で、なんとかできることじゃないだろう。それなりの業界でそれなりの蓄積があってこそ「わかってくる」ものじゃないかな?

    もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
    • 政治家と専門家 (スコア:2, すばらしい洞察)

      別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべき

      • by Anonymous Coward on 2001年12月05日 7時26分 (#43926)
        御意.体制にかかわらず,政治の機能的な本質が権利の分配にあるということは基本中の基本で,民主主義の場合は各立場からの支持を受けた代表が政治家になるだけのことです.まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,
        もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
        こんな指摘は全くの的外れ.
        日本の国会議員って、この程度のものなんだろうね。
        日本の政党って、この程度のものなんだろうね。
        そういう国にしている責任の一端は自分自身にあるということがまるでわかっていないつまらない発言ですね.
        親コメント
        • 指摘された通りですね。
          すみません。

          でも、自覚があるからこそ、書いているのです。それが伝わらなかったとしたら、それは私の表現力の問題です。

          > まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,

          というご指摘の通り。ご本人が専門家である必要はないけれども、よくできた専門家を抱えることは必要。そういうことを言いたいわけです。で、そのためには、IT関連業界での「人脈作り」などができる素地がほしい。そういう意味で「経歴が?」という書き方をしました。

          せっかくいいいご意見をお持ちなのですから、できれば匿名ではなくて意見をくださればよかったのに、と思うと残念ではありますが。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >せっかくいいいご意見をお持ちなのですから、できれば匿名ではなくて意見をくださればよかったのに、と思うと残念ではありますが。

            匿名でなかったら何か変わったんですか?
            返事の内容が変わるとか?
            • by Anonymous Coward
              AC じゃなかったら、民主党にスカウトされるとか。
              # 嬉しくない。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...