パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

共通テスト「情報 I」、国立大3校が配点なしの方針」記事へのコメント

  • 学内イントラのセキュリティとかコンプラとの運用ががばがばだったりすると、その辺のリテラシーが高い学生が大量に入ってくると持て余す、とか考えてたりしてな。

    受験対策がきっちり進めば、ちゃんと「勉強のための勉強」に習熟した学生が高得点出すようになるので、そうなってから採用したいってのが本音なんだろうかね。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • 受験の難易度や配点の状況から考えて、北海道大学は「すべての教科ができる学生」を求めていると言えます。

      北海道大学の前期試験では、理系は共通テストの文系科目(国社)、文系は共通テストの理系科目(数理)の配点が高くなっています。だから苦手科目を作れません。
      また、共通テストと2次試験の配点は半分ずつぐらいで、配点の偏りが少ないです。
      さらに、2次試験では、東大や京大のような変態難易度の問題はなく、全科目で高得点を要求されます。

      このように1点を争うような状況ですから、不確定要素の高い情報Iが追加されると困ったことになるわけです。
      北海道大学がいち早く情報Iから離脱したのは、このような事情からだと推測します。

      東大や京大は、塾で「2次試験の英語だけ満点取れば、後が0点でも受かる」「共通テストの配点がゴミなので捨てていい」などと指導されるぐらいです。
      元々難易度や配点に偏りがあるので、情報Iが追加されてもあまり影響がありません。

      親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...