パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イギリスで顔面移植手術の計画」記事へのコメント

  • 顔面って言っても、結局は皮膚移植だよなぁと思うんだけど。

    心理的には問題ないような気もする。術後、鏡で顔みりゃ納得だと思うんだが。完全に元の顔には戻らんかもしれんが、ドナーの顔写真と比べりゃ、顔というより、ただの皮膚移植だと分かるんじゃないだろうか?

    むしろ、顔面神経とか、皮下の筋肉とかが完全に機能するかどうかの方が不安ですなぁ。
    •  顔面がべろっとはがれてきたりするのでしょうか?
       そうなるとゾンビとかハリウッド・オカルト映画の化け物見たくなっちゃいますね。
       他人の組織を移植するからリスクが高いので有れば、まず自己組織の培養などの技術開発を進めた方が良いように思います。
       基本的に移植技術は、他人の回復不可能な犠牲を前提にしている技術なので非人間的と思います(輸血な
      • 非人間的っても、生体移植するわけでもなし、回復不可能な犠牲ではないと思うんだけどなぁ。

        遺体は当人のものであって、遺族や周囲の他人の持ち物じゃないし、当人が許可していれば、使えて当然の物体なんだが、周囲の自己満足で埋葬したりするわけで(日本じゃついでに焼却しちまうし)、非人間的とか安易に言っていい問題でもないと思うんですがねぃ。
        • by Anonymous Coward on 2003年11月23日 23時36分 (#439365)
          臓器ドナーの意思表示カードを持っていても、遺族が拒否すれば
          移植はされません。

          意思表示カードを持つ場合、残される人たちに生前にお願いして
          理解してもらうことが必要です。

          また、法的には遺体が本人の物になるのか怪しいです。
          死人はあらゆる権利が取り上げられますから、遺体は遺族のものに
          なると思います。
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...