「「情報I」の教科書には細かい誤りが複数ある」記事へのコメント

pythonはインタプリタで合ってる

[Anonymous Coward]

pythonはインタプリタで合ってるんじゃない？
8bit時代のbasicインタプリタだって、事前に中間コードにコンパイルして実行してたし、Javaでもバイトコードインタプリタと称してたぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

「ソースコードを 1 行ずつ実行する」という部分が問題にされているのではないかと。

Re:pythonはインタプリタで合ってる

[Anonymous Coward]

条件が限られた場合しか成り立たない嘘ではあるが、話を簡潔にして理解を促す為の良い方便だと思う。
物理で言うところの「重い物と軽い物が同じ速さで落ちる」みたいなもの。

Re:

[Anonymous Coward]

逐次実行するインタプリタと事前にコンパイルするスクリプト言語では、途中まで動いて中途半端なところで止まって悲惨なことになるか
実行する前にエラーで止まってくれるかの大きな違いがあるので一緒くたに考えるのは危険かなと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

事前コンパイルするかどうかは、ここで言われている表記の正誤の問題と関係がない。

Re:

[Anonymous Coward]

えこのていどのちしきでえらそうにこうせつたれてんの？

Re:

[Anonymous Coward]

どういう条件で成り立つのそれ？

Re:

[Anonymous Coward]

少なくともピサの斜塔で実験した人のときは成り立ったぞ

Re:

[Anonymous Coward]

ここで聞いてるのはPythonで「ソースコードを 1 行ずつ実行する」条件のことだろ

ピサの斜塔実験 [wikipedia.org]のことにしても「重い物と軽い物が同じ速さで落ちる」のは真空中という条件が付くので実際にピサの斜塔で実験すると成り立たない

ピサの斜塔実験は、ピサ時代のガリレオ逸話の中で最も有名である[54]が、この逸話が事実かど

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと考えてみた。
・空気抵抗が無視できるほど小さい
・落とすものの大きさの違いは重力場の変化に比べて十分小さい
・落とすものの重力で外部の重力場が変わらない
・落とすものの重力場による一般相対論的効果は無視できる
あと暗黙の条件は何があるだろうなあ。
まあ「同じ速さ」の「同じ」の精度によるんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> ・落とすものの重力で外部の重力場が変わらない
変わらないなんてことはあり得ないのにここだけ厳密な言葉でないのが気になる
かように難しいのであるなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

あの実験は、当時の常識である「〇〇倍重いものはそれだけ早く落ちる」に対するものだから
むしろ重さ以外の外形的要因を排除して実施。
中身が詰まった鉄球とガワだけで大きさ形が違う2つを同時に落とすのが理想だろうけど
実際には大きさが違う形が同じ鉄球でやってますね。
その場合、空気抵抗係数はほぼ同じで前影投影面積の違うので厳密には小さい鉄球の方が
ほんの僅か早く落ちる気がしますが、少なくとも重さに比例した差にはならないので
証明としては十分なんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

しまった、迂闊でした。有意な影響はうけない、とかにすべきでした。

Re:

[Anonymous Coward]

そーゆー方便じゃなくて明らかに書いた人の理解不足だから炎上してるんだろ。わかってる人ならもう少しまともな書き方になる。