アカウント名:
パスワード:
みんなで一緒のものを使おうという押し付けに抵抗しているだけでしょ
抵抗するのはいいが、大人なら合法なやりかたで頼む。民主的に決められたことを、民主的な方法を無視して抵抗するのは、テロと変わらない。
国会でが計量法を制定して罰則まで設けたけど。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E9%87%8F%E6%B3%95 [wikipedia.org]
永六輔 [tokyo-np.co.jp]が頑張ってましたね。
面積の単位は残って良かったと思います。起きて半畳寝て一畳ってなぁ、いいことばです。
国内建設では、戦後長らく昭和の時代では親方の伝統を引き継いだ職人がメートル法を無視して、鯨尺などの尺貫法を引き継いでいたりしていたのだわ
ダウト。鯨尺は裁縫用の単位で、それ以外で一般的に使うのは曲尺。鯨尺の1尺は曲尺の1尺2寸5分。曲尺の1尺は10/33メートル。
元号も止めて欲しい
参考になる話ではあるけど、職人世界での継承は「民主的な方法を無視した」事例なのかなストーリーの活動と引き比べて良いものだと思う?
選挙や法令だけが「民主的な方法を無視していない」方法ではないよ
あ、それは混交していてすまん。単に「民主的な」と言う言葉が玉条的(それを言えば誰も反論できない)になっていることへの批判だったかもしれない
あーなるほどそれは理解できる
「民主的な」という言葉が玉条的になっているかどうか、ということを、議論(ある意味民主的な手段)によって結論付けようとしているのが面白いポイントですね。
議論?結論付けようと…してる?
「理想が高い」と思っているのは本人たちだけで、実は独断的で考えの足りない思い込みかもしれない。もし本当に素晴らしい理想なのなら、人々に説明して説得して多数派になればよい。そうすれば民主的に進められる。
#ということを逆説的に言いたかったのかな?
仮に「みんなで一緒のものを使おうという押し付けに抵抗しているだけ」だとしたらそれは尊重したいが、しかし絶望的にやり方がまずい。
>例えばメートル法とヤードポンド法の両方の表示形式の標識が遭った場合、そのうちのメートル法表示の看板を取り外したり、修正前【2つの方法で読める】→修正後【1つの方法で読める】
>距離のところにあるのかを示す案内標識をメートル表記からマイル表記に修正する修正前【1つの方法で読める】→修正後【1つの方法で読める】
自分たちもまた、同じように押し付けているだけに過ぎない。
抵抗による揺り戻しは時として過剰になる。それはしかたがない面もある。だがやり方がまずければ世間の支持を得られないどころか、自分が本来意図していたものから遠ざかってしまうことさえある。
穏当な抵抗を今までしていなかったとでも言うのか?してたよ。 ずーーーーーーーーーーーーーーっとしてたよ。誰も耳を傾けない、視界にすら入れないからこうなってんの。
遠ざかるもクソもない。世間の支持を得られる可能性は (少なくとも現状を変更できるほどには) もう無いと理解したから最後の抵抗がこれなの。
そうか。そこは認知せずに書いてたな。そういう経緯や気持ちを汲めないってのは自分としてはダメなので、#4397561は撤回するよ。知ったふうなこと言ってすまなかった。
ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである
単位が不統一とか無茶苦茶だろう(昔はフィート系長さ単位すら不統一だった、日本では「時」も)
メートル法は日常に寄り添ってない区切りなのがダメなんだよ30cmとか30cmの3倍とか25mmとか30mlとか
30cmとか30cmの3倍とか25mmとか30mlとか
数字を並べて批判した気になってるけど、どんな日常の数字か触れてないから全然共感できないな
㌳㍎㌅㌉
DIYするときは外寸を30cm単位、仕切りや留め具の位置などは2.5cm単位でやるといい感じにはなるが、30の約数、3や2.5の倍数は暗算で済むのでメートル法で困ることはない。
むしろ、30は色々な数で割れるので分数で表現されるよりも勝手が良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いいんじゃない? (スコア:0)
みんなで一緒のものを使おうという押し付けに抵抗しているだけでしょ
Re:いいんじゃない? (スコア:1)
抵抗するのはいいが、大人なら合法なやりかたで頼む。
民主的に決められたことを、民主的な方法を無視して抵抗するのは、テロと変わらない。
Re:いいんじゃない? (スコア:2)
国会でが計量法を制定して罰則まで設けたけど。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E9%87%8F%E6%B3%95 [wikipedia.org]
Re:いいんじゃない? (スコア:3)
永六輔 [tokyo-np.co.jp]が頑張ってましたね。
面積の単位は残って良かったと思います。起きて半畳寝て一畳ってなぁ、いいことばです。
Re:いいんじゃない? (スコア:1)
ダウト。鯨尺は裁縫用の単位で、それ以外で一般的に使うのは曲尺。鯨尺の1尺は曲尺の1尺2寸5分。曲尺の1尺は10/33メートル。
Re:いいんじゃない? (スコア:1)
元号も止めて欲しい
Re: (スコア:0)
参考になる話ではあるけど、職人世界での継承は「民主的な方法を無視した」事例なのかな
ストーリーの活動と引き比べて良いものだと思う?
選挙や法令だけが「民主的な方法を無視していない」方法ではないよ
Re: (スコア:0)
あ、それは混交していてすまん。
単に「民主的な」と言う言葉が玉条的(それを言えば誰も反論できない)になっていることへの批判だったかもしれない
Re: (スコア:0)
あーなるほどそれは理解できる
Re: (スコア:0)
「民主的な」という言葉が玉条的になっているかどうか、ということを、議論(ある意味民主的な手段)によって結論付けようとしているのが面白いポイントですね。
Re: (スコア:0)
議論?結論付けようと…してる?
Re: (スコア:0)
「理想が高い」と思っているのは本人たちだけで、実は独断的で考えの足りない思い込みかもしれない。もし本当に素晴らしい理想なのなら、人々に説明して説得して多数派になればよい。そうすれば民主的に進められる。
#ということを逆説的に言いたかったのかな?
Re: (スコア:0)
仮に「みんなで一緒のものを使おうという押し付けに抵抗しているだけ」だとしたらそれは尊重したいが、しかし絶望的にやり方がまずい。
>例えばメートル法とヤードポンド法の両方の表示形式の標識が遭った場合、そのうちのメートル法表示の看板を取り外したり、
修正前【2つの方法で読める】→修正後【1つの方法で読める】
>距離のところにあるのかを示す案内標識をメートル表記からマイル表記に修正する
修正前【1つの方法で読める】→修正後【1つの方法で読める】
自分たちもまた、同じように押し付けているだけに過ぎない。
抵抗による揺り戻しは時として過剰になる。それはしかたがない面もある。
だがやり方がまずければ世間の支持を得られないどころか、自分が本来意図していたものから遠ざかってしまうことさえある。
抵抗してたよ。 ずっと。 (スコア:0)
穏当な抵抗を今までしていなかったとでも言うのか?
してたよ。 ずーーーーーーーーーーーーーーっとしてたよ。
誰も耳を傾けない、視界にすら入れないからこうなってんの。
遠ざかるもクソもない。
世間の支持を得られる可能性は (少なくとも現状を変更できるほどには) もう無いと理解したから最後の抵抗がこれなの。
Re: (スコア:0)
そうか。そこは認知せずに書いてたな。
そういう経緯や気持ちを汲めないってのは自分としてはダメなので、#4397561は撤回するよ。
知ったふうなこと言ってすまなかった。
Re: (スコア:0)
ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである
Re: (スコア:0)
単位が不統一とか無茶苦茶だろう(昔はフィート系長さ単位すら不統一だった、日本では「時」も)
Re: (スコア:0)
メートル法は日常に寄り添ってない区切りなのがダメなんだよ
30cmとか30cmの3倍とか25mmとか30mlとか
Re: (スコア:0)
数字を並べて批判した気になってるけど、どんな日常の数字か触れてないから全然共感できないな
Re: (スコア:0)
㌳㍎㌅㌉
DIYするときは外寸を30cm単位、仕切りや留め具の位置などは2.5cm単位でやるといい感じにはなるが、30の約数、3や2.5の倍数は暗算で済むのでメートル法で困ることはない。
むしろ、30は色々な数で割れるので分数で表現されるよりも勝手が良い。