アカウント名:
パスワード:
ちなみに、今の紙の投票制度では、誰が投票所
以上の事から現段階で問題視されてないので、問題無いのでは(それでいいんか?)
現状肯定的に考えると、戸籍情報を使ってダイジェスト認証を行うようにするぐらいのことで、今よりセキュアになるじゃない、と言えそうですね。しかし現状でいいのだったら、電子投票不要論が勝っちゃうかも。
有権者-番号の対応情報と、番号-投票結果の対応情報を分離する方法はいろいろありますし、安全を期するなら、投票番号が書かれた有権者ハガキをなくした人は投票できない、という制度にしたとしても、あまり深刻な影響はないと思います。現在より安全なシステムを確立することは不可能ではないでしょう。一方の紙投票でも、2000年の米国大統領選挙をはじめとするさまざまなトラブルが起こり得ます。投票制度についても、現状に満足しない議論を期待したいものです。
# 先日の選挙に寝過ごしたから番号投票に賛成してるわけじゃありません。 # 反省してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
投票番号はどう? (スコア:2, 興味深い)
Re:投票番号はどう? (スコア:2, 参考になる)
ちなみに、今の紙の投票制度では、誰が投票所
Re:投票番号はどう? (スコア:0)
:身分証明書のチェックも何も無しだった。
つーか、私は不在者だったんだけど、私の前の人は、忘れて来ていて、担当者が住所と
名前で認証してました。もちろんCK無し。ちょっとびっくり。不在者は市役所で実施する
ので、あらかじめ選挙当日不在な人を知っていたら多分別人が行って投票してもそうそ
うばれないんじゃないかなー、選管的には投票率は上げ
Re:投票番号はどう? (スコア:1)
現状肯定的に考えると、戸籍情報を使ってダイジェスト認証を行うようにするぐらいのことで、今よりセキュアになるじゃない、と言えそうですね。しかし現状でいいのだったら、電子投票不要論が勝っちゃうかも。
有権者-番号の対応情報と、番号-投票結果の対応情報を分離する方法はいろいろありますし、安全を期するなら、投票番号が書かれた有権者ハガキをなくした人は投票できない、という制度にしたとしても、あまり深刻な影響はないと思います。現在より安全なシステムを確立することは不可能ではないでしょう。一方の紙投票でも、2000年の米国大統領選挙をはじめとするさまざまなトラブルが起こり得ます。投票制度についても、現状に満足しない議論を期待したいものです。
# 先日の選挙に寝過ごしたから番号投票に賛成してるわけじゃありません。
# 反省してます。