アカウント名:
パスワード:
>ビデオ視聴スタイルの変化やクラウドデータ保存の普及などにより需要が大きく減少録画したデータを保存できるクラウドサービスなんてあったんか。ちょっと使ってみたい気がする。
録画したデータを保存できるクラウドサービスなんてあったんか。
録画保存先をネットワークドライブにしてPC側の共有ドライブをクラウドにするとかかな
リンク先の文脈から見て、パソコンとかのデータ保存の可能性もあるのでは?それであれば、ライト層ならGoogle DriveとかMicrosoftのOneDriveで間に合ってそうですし。もう少しデータ量多い層ならNASも流行ってるし。
それ以上を求める逸般人は頑張ってLTOとか導入ましょう。
アーカイブに使ってたデータ専用のブルーレイディスクがディスコンになり、録画用をデータ用に流用して長いので多分そう。
データ受け渡し用途だと、25、50、100GB程度の小容量では、ネットの手軽さやSDやUSBメモリのコンパクトさ。複数枚で容量多めでも1TB程度だと、USB接続の外付けSSDに利便性で勝てない。
外付けSSDは、15k~20kも出せば容量1TBでシーケンシャル1GB/sとか可能な時代だから。ホストがUSB3.x Gen2なら、BDドライブのSATAインタフェース速度より速い速度をコンスタントに出せちゃう。受け取り側のPCが1GB/sの受けに耐えられないことが多いので実効値はそれより落ちるけどね。
メディア代よりもクラウドに録画指定したほうが安い実質録画容量は無制限だしメディアを探す手間や紛失もない
音楽に置き換えるとBDは時代遅れでカセットテープやCDみたいなもん音楽同様動画もHDDやネットに保存が主流
だいぶ前からレコーダーは録画対応だし、大概アプリで見えるし(メーカーによってはアプリ有償)、宣伝でも「自宅にクラウドがある感覚」とか「ネット動画感覚」とか言ってる。さすがにそんなクラウドサービス使うより普通に録画した方がまだマシだろう。ただ「容量無制限」のクラウドストレージサービスがTS抜き録画の保存先に使われるって話は時折聞くね。
ちなみにDIGAの無料アプリは2013年秋モデルまで対応してるんだが自分はギリ対象外。DTCP-IP対応DLANならスマホでも見れるんだけど、昔の国産スマホでは普通だったDLNAアプリが今時のスマホにはないし、わざわざ買う気にはならない。逆に言えば放置気味とはいえBDレコーダーは10年くらいは持つ。
Panasonicの場合は自社用のDLNA/DTCP-IP/DTCP+クライアントを無料で配布してる。https://panasonic.jp/diga/apps/watch.html [panasonic.jp]
知らんけど、ビデオカメラで撮影したホームビデオを編集してBDに焼いて保存、ライブラリ化してたのが、常時携帯しているスマホで動画をいつでも撮影して、撮影したものはGoogleフォトやiCloudに勝手に記録され、検索もできるようになったと。
そういうことでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そんなサービスあるん? (スコア:0)
>ビデオ視聴スタイルの変化やクラウドデータ保存の普及などにより需要が大きく減少
録画したデータを保存できるクラウドサービスなんてあったんか。
ちょっと使ってみたい気がする。
Re: (スコア:0)
録画したデータを保存できるクラウドサービスなんてあったんか。
録画保存先をネットワークドライブにしてPC側の共有ドライブをクラウドにする
とかかな
Re: (スコア:0)
リンク先の文脈から見て、パソコンとかのデータ保存の可能性もあるのでは?
それであれば、ライト層ならGoogle DriveとかMicrosoftのOneDriveで間に合ってそうですし。
もう少しデータ量多い層ならNASも流行ってるし。
それ以上を求める逸般人は頑張ってLTOとか導入ましょう。
Re: (スコア:0)
アーカイブに使ってたデータ専用のブルーレイディスクがディスコンになり、録画用をデータ用に流用して長いので多分そう。
データ受け渡し用途だと、25、50、100GB程度の小容量では、ネットの手軽さやSDやUSBメモリのコンパクトさ。
複数枚で容量多めでも1TB程度だと、USB接続の外付けSSDに利便性で勝てない。
外付けSSDは、15k~20kも出せば容量1TBでシーケンシャル1GB/sとか可能な時代だから。
ホストがUSB3.x Gen2なら、BDドライブのSATAインタフェース速度より速い速度をコンスタントに出せちゃう。
受け取り側のPCが1GB/sの受けに耐えられないことが多いので実効値はそれより落ちるけどね。
Re: (スコア:0)
メディア代よりもクラウドに録画指定したほうが安い
実質録画容量は無制限だし
メディアを探す手間や紛失もない
音楽に置き換えると
BDは時代遅れでカセットテープやCDみたいなもん
音楽同様動画もHDDやネットに保存が主流
Re: (スコア:0)
だいぶ前からレコーダーは録画対応だし、大概アプリで見えるし(メーカーによってはアプリ有償)、宣伝でも「自宅にクラウドがある感覚」とか「ネット動画感覚」とか言ってる。
さすがにそんなクラウドサービス使うより普通に録画した方がまだマシだろう。
ただ「容量無制限」のクラウドストレージサービスがTS抜き録画の保存先に使われるって話は時折聞くね。
ちなみにDIGAの無料アプリは2013年秋モデルまで対応してるんだが自分はギリ対象外。
DTCP-IP対応DLANならスマホでも見れるんだけど、昔の国産スマホでは普通だったDLNAアプリが今時のスマホにはないし、わざわざ買う気にはならない。
逆に言えば放置気味とはいえBDレコーダーは10年くらいは持つ。
Re: (スコア:0)
Panasonicの場合は自社用のDLNA/DTCP-IP/DTCP+クライアントを無料で配布してる。
https://panasonic.jp/diga/apps/watch.html [panasonic.jp]
Re: (スコア:0)
知らんけど、ビデオカメラで撮影したホームビデオを編集してBDに焼いて保存、ライブラリ化してたのが、常時携帯しているスマホで動画をいつでも撮影して、撮影したものはGoogleフォトやiCloudに勝手に記録され、検索もできるようになったと。
そういうことでは?