アカウント名:
パスワード:
一層のBDなら中華の怪しいメーカーもあるし、Verbatimがずっと割安でそこそこなのを作ってるからそう気にしてない。二層も容量単価は少し割高で書き込み失敗しやすくなるけど似たような状況。ただ三層100GB、四層128GBになるとSONY、Panasonicくらいになってくるからそこでパナが抜けると心配。
と思ったけど4層BD作ってるのはSONYだけで、3層ならマクセルとHI-DISCとVerbatimが出て来るね。OEMとかかも知らんが。Panasonicも4層BD-R作ってると信じてたわ。どうせ買わんけども。BD-R XLは容量単価で3倍とかで、必要なら買えなくはないけど普段遣いはあり得ないコスパ論外枠なの
とはいえ、HDDが現実的なアーカイブ手段として使われてるのが実情。一定数は壊れるものの非稼働状態のHDDが恐ろしいほど寿命が長いことに気付き始めた＆変換ケーブルが市場から消えないのでIDEでも読めるとか互換性問題も実は一番安心だった。
非稼働状態のHDDって軸やらヘッドやらいろんなところが固着するんじゃなかったの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
BDXL (スコア:0)
一層のBDなら中華の怪しいメーカーもあるし、Verbatimがずっと割安でそこそこなのを作ってるからそう気にしてない。
二層も容量単価は少し割高で書き込み失敗しやすくなるけど似たような状況。
ただ三層100GB、四層128GBになるとSONY、Panasonicくらいになってくるからそこでパナが抜けると心配。
と思ったけど4層BD作ってるのはSONYだけで、3層ならマクセルとHI-DISCとVerbatimが出て来るね。OEMとかかも知らんが。
Panasonicも4層BD-R作ってると信じてたわ。どうせ買わんけども。
BD-R XLは容量単価で3倍とかで、必要なら買えなくはないけど普段遣いはあり得ないコスパ論外枠なの
Re: (スコア:0)
とはいえ、HDDが現実的なアーカイブ手段として使われてるのが実情。
一定数は壊れるものの非稼働状態のHDDが恐ろしいほど寿命が長いことに気付き始めた＆変換ケーブルが市場から消えないのでIDEでも読めるとか互換性問題も実は一番安心だった。
Re: (スコア:0)
非稼働状態のHDDって軸やらヘッドやらいろんなところが固着するんじゃなかったの？
Re:BDXL (スコア:1)
// あと軸が出てるHDDもあって手で回したり