アカウント名:
パスワード:
ロシアが核兵器を1発使ったらどのくらい減るのだろうか?その後、2発目3発目と使っていったら?さらに、4発目5発目も使ったら?たとえ核兵器といえども4、5発程度ではさすがに人類は滅亡せんだろうし、それぞれどれくらいの単位で減っていくのか興味あるな。
西側の報復が始まる。映画ターミネーター最後の部分に審判の日のシーンが出ているだろあれになる。核汚染で、生きていても寿命は30年程度が長生きになるのではないかと2〜300年は放射能の影響は消えないのかと
ロシアが核兵器を使うタイミングは、戦車などがなくなった時ですね。歩兵じゃ戦えないからね。ロシアの選択肢は、敗北宣言をするか、核兵器を使うか?の2択。
それを回避した世界線は、10数年後に中国が東南アジアへ攻め込む。ウクライナとロシアと同じことが起こる。この時の最後は核兵器が確実に使われる。中国は愚民だから。理由は温暖化による砂漠化で住むところがなくなったための侵略戦争。
1発だと、1/3ぐらい削られるイメージだな。今90秒なので残り60秒。1発だけなら誤射かも知れないしwというか1発だけなら、NATOの地上戦参戦はギリギリ無しだが黒海艦隊を通常兵器攻撃で壊滅させたうえでウクライナの上空にNATO空軍進出して飛行禁止領域設定程度で止まると思われる。2014年の戦争以前に国境線戻せばそれ以上攻めない、ただし交通路の安全は確保させてもらう、という辺り。
2,3発打たれたら、エスカレーションしないわけにいかないので、西側も核報復せざるを得ない。ただし都市攻撃じゃなくて、シベリアの僻地のだれも居ない基地に1発とかその程度。時計は更に半分
終末でも人類絶滅しなさそうだなアホらしい
全面核戦争が実際起きても、その後ヒャッハーになるだけで人類絶滅はしないと思うしなぁ。大幅に人口は減るだろうけど、石器時代時点でゴキブリより生息域広い人類(ホモサピ)だからね。まぁそこからの回復に数千年かかるかもしれないが。採掘しやすい鉱山とかもう無いしな…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ロシアが核兵器使ったら (スコア:0)
ロシアが核兵器を1発使ったらどのくらい減るのだろうか?
その後、2発目3発目と使っていったら?
さらに、4発目5発目も使ったら?
たとえ核兵器といえども4、5発程度ではさすがに人類は滅亡せんだろうし、それぞれどれくらいの単位で減っていくのか興味あるな。
Re: (スコア:0)
西側の報復が始まる。
映画ターミネーター最後の部分に審判の日のシーンが出ているだろ
あれになる。
核汚染で、生きていても寿命は30年程度が長生きになるのではないかと
2〜300年は放射能の影響は消えないのかと
ロシアが核兵器を使うタイミングは、戦車などがなくなった時ですね。
歩兵じゃ戦えないからね。ロシアの選択肢は、
敗北宣言をするか、核兵器を使うか?
の2択。
それを回避した世界線は、10数年後に中国が東南アジアへ攻め込む。
ウクライナとロシアと同じことが起こる。この時の最後は核兵器が確実に使われる。
中国は愚民だから。理由は温暖化による砂漠化で住むところがなくなったための侵略戦争。
Re: (スコア:0)
1発だと、1/3ぐらい削られるイメージだな。今90秒なので残り60秒。
1発だけなら誤射かも知れないしw
というか1発だけなら、NATOの地上戦参戦はギリギリ無しだが黒海艦隊を通常兵器攻撃で壊滅させたうえでウクライナの上空にNATO空軍進出して飛行禁止領域設定程度で止まると思われる。
2014年の戦争以前に国境線戻せばそれ以上攻めない、ただし交通路の安全は確保させてもらう、という辺り。
2,3発打たれたら、エスカレーションしないわけにいかないので、西側も核報復せざるを得ない。
ただし都市攻撃じゃなくて、シベリアの僻地のだれも居ない基地に1発とかその程度。
時計は更に半分
Re: (スコア:0)
終末でも人類絶滅しなさそうだな
アホらしい
Re: (スコア:0)
全面核戦争が実際起きても、その後ヒャッハーになるだけで人類絶滅はしないと思うしなぁ。
大幅に人口は減るだろうけど、石器時代時点でゴキブリより生息域広い人類(ホモサピ)だからね。
まぁそこからの回復に数千年かかるかもしれないが。採掘しやすい鉱山とかもう無いしな…。