アカウント名:
パスワード:
もう独自ディストリビューションを独自OS呼びするのはお腹いっぱい
ディストリビューションってのは自分でそう名乗ってる、そしていろいろ組み合わせられた状態の配布物を指すだろ…たとえLinuxやAndroidのフォークや改変物であったとしても性質が違うし、ディストリビューションと名乗っていないのであれば違うんじゃないか？なにかのOSをベースとしたOSは何でもディストリビューションと呼ぶのが正しいのか？
そうだそうだ、AndroidはLinuxと名乗るべきだ
iOSもBSDと名乗るべき。
あほかカーネルはDarwinだろユーザーランドがBSD由来のものだとBSDそのものになるのか？
XNUにBSDが含まれてるはず
"GNU/Linux"だ二度と間違えるな
GNU/LinuxってのはLinuxカーネルの上にGNUのuserlandが載ってるからそう書いているわけでAndroidはGNU userlandを使っていないので(libc も GNU libc ではなく BSD libcベース)Android/Linuxと書く方が正しいはず。原理主義者のrmsに聞いてもたぶん同じ答えを返すと思う。
わかりやすい解説ありがとうございますもっと勉強します
ディストリビューションというかストアとホームアプリとGMS相当の一部を作って「独自OS」と主張する例が多いねモバイルOSってのは。実際それ以外を今更一から作る必要はないだろうけど。そしてユーザーはどっかから落としてきたGMSをインストールして済ます。
そもそも、ユーザーもAndroidと互換性の無いOSなんか望んでないからね。野良APKをインストールできる程度の互換性が無いとアプリ不足で使い物にならない。アプリ開発者も今更Android(とiOS)以外の環境に対応するのは面倒。
OSが主目的じゃなくてそれに乗っかる文化を作れるのが狙いではGoogleやAppleの独占と束縛は好ましいばかりではないからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
androidのforkにジンバブエドルを懸けるぜ (スコア:0)
もう独自ディストリビューションを独自OS呼びするのはお腹いっぱい
Re: (スコア:0)
ディストリビューションってのは自分でそう名乗ってる、そしていろいろ組み合わせられた状態の配布物を指すだろ…
たとえLinuxやAndroidのフォークや改変物であったとしても性質が違うし、ディストリビューションと名乗っていないのであれば違うんじゃないか？
なにかのOSをベースとしたOSは何でもディストリビューションと呼ぶのが正しいのか？
Re: (スコア:0)
そうだそうだ、AndroidはLinuxと名乗るべきだ
Re: (スコア:0)
iOSもBSDと名乗るべき。
Re: (スコア:0)
あほか
カーネルはDarwinだろ
ユーザーランドがBSD由来のものだとBSDそのものになるのか？
Re: (スコア:0)
XNUにBSDが含まれてるはず
Re: (スコア:0)
"GNU/Linux"だ二度と間違えるな
Re:androidのforkにジンバブエドルを懸けるぜ (スコア:1)
GNU/LinuxってのはLinuxカーネルの上にGNUのuserlandが載ってるからそう書いているわけで
AndroidはGNU userlandを使っていないので(libc も GNU libc ではなく BSD libcベース)
Android/Linuxと書く方が正しいはず。
原理主義者のrmsに聞いてもたぶん同じ答えを返すと思う。
Re: (スコア:0)
わかりやすい解説ありがとうございます
もっと勉強します
Re: (スコア:0)
ディストリビューションというかストアとホームアプリとGMS相当の一部を作って「独自OS」と主張する例が多いねモバイルOSってのは。
実際それ以外を今更一から作る必要はないだろうけど。
そしてユーザーはどっかから落としてきたGMSをインストールして済ます。
Re: (スコア:0)
そもそも、ユーザーもAndroidと互換性の無いOSなんか望んでないからね。
野良APKをインストールできる程度の互換性が無いとアプリ不足で使い物にならない。
アプリ開発者も今更Android(とiOS)以外の環境に対応するのは面倒。
Re: (スコア:0)
OSが主目的じゃなくてそれに乗っかる文化を作れるのが狙いでは
GoogleやAppleの独占と束縛は好ましいばかりではないからね