アカウント名:
パスワード:
理系の国語も入試科目に含めるようにしてほしい。せめて現代文は。京大などでは理系にも2次試験の国語を課しているけど、ごく一部。国語がいらない学部なんてないだろ。
> 国語がいらない学部なんてないだろ。
早稲田の国際教養学部はすべての授業を英語で受けられるそうなので、多分国語はいらない(論理的自然言語処理能力はいる)
論理演算の優先順位も表現できないなんて、欠陥言語だ!
理系の「こくご」と、文系の「さんすう」からじゃないかな。
そういうのは一次試験だけで十分だろ。駅弁国大だってセンター試験の現代文で7割以上取れてないと通れないぞ。
むしろ、日本語を正しく正確に理解する能力を測るには、センター試験の国語の方が二次試験よりも優れてました。難関大向けの理系の高校・予備校だと、論理的に解く方法を教えるし、基本的には満点取れる教科だった。
それをするなら、「高校現代文」という名前の授業内容を変えてほしい小説や随筆を読んで感想や文章のさす内容の解釈よりも、「レポートを書く技術」に寄り添ってほしい
タイトルで誤解されるかもしれない(理科系だけでなくて文系でも至極有用な作文技術が書かれている)が、「理科系の作文技術」(中公新書)をベースにした教科書で文系理系問わずに「なにがあった。なにがわかった。なにが問題として残ったか」を簡潔に報告できる文章を書ける能力が育て上げてられればいいとおもう
これこそが現代文としてあるべきじゃないか
小説読むのは個人的に好きだけど、それは初等教育として教え込むより趣味として好きな奴だけやればいいと思うわ
君の言いたいことが分からないな。表現力不足。20点
証明や理論は国語ができなきゃ解答できないし
いやしかし、部分点狙いで適当に関係しそうな定理の名前並べただけのロジックがまるでない答案が結構上位の理系大学でも蔓延してまして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
理系の国語もな (スコア:1)
理系の国語も入試科目に含めるようにしてほしい。せめて現代文は。
京大などでは理系にも2次試験の国語を課しているけど、ごく一部。
国語がいらない学部なんてないだろ。
Re:理系の国語もな (スコア:1)
> 国語がいらない学部なんてないだろ。
早稲田の国際教養学部はすべての授業を英語で受けられるそうなので、
多分国語はいらない(論理的自然言語処理能力はいる)
Re: (スコア:0)
論理演算の優先順位も表現できないなんて、欠陥言語だ!
Re: (スコア:0)
理系の「こくご」と、文系の「さんすう」からじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そういうのは一次試験だけで十分だろ。
駅弁国大だってセンター試験の現代文で7割以上取れてないと通れないぞ。
Re: (スコア:0)
むしろ、日本語を正しく正確に理解する能力を測るには、センター試験の国語の方が二次試験よりも優れてました。
難関大向けの理系の高校・予備校だと、論理的に解く方法を教えるし、基本的には満点取れる教科だった。
Re: (スコア:0)
それをするなら、「高校現代文」という名前の授業内容を変えてほしい
小説や随筆を読んで感想や文章のさす内容の解釈よりも、
「レポートを書く技術」に寄り添ってほしい
タイトルで誤解されるかもしれない(理科系だけでなくて文系でも至極有用な作文技術が書かれている)が、「理科系の作文技術」(中公新書)をベースにした教科書で文系理系問わずに「なにがあった。なにがわかった。なにが問題として残ったか」を簡潔に報告できる文章を書ける能力が育て上げてられればいいとおもう
これこそが現代文としてあるべきじゃないか
小説読むのは個人的に好きだけど、それは初等教育として教え込むより趣味として好きな奴だけやればいいと思うわ
Re: (スコア:0)
君の言いたいことが分からないな。表現力不足。20点
Re: (スコア:0)
証明や理論は国語ができなきゃ解答できないし
Re: (スコア:0)
いやしかし、部分点狙いで適当に関係しそうな定理の名前並べただけのロジックがまるでない答案が結構上位の理系大学でも蔓延してまして