パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国会議員とウィルス、その後」記事へのコメント

  • この「島さとし」氏のホームページにある経歴を読むと、この人は「IT」というものの現場に直に触れたことがない、というのがよくわかる。そういう人がなぜ「IT」なのか?

    専門家であったこともなければ、専門家と親しくつきあったことさえないだろう。こういうことは同氏のモットーである、という「がんばれば、なんとかなる」で、なんとかできることじゃないだろう。それなりの業界でそれなりの蓄積があってこそ「わかってくる」ものじゃないかな?

    もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
    • 政治家と専門家 (スコア:2, すばらしい洞察)

      別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべき

      • by Anonymous Coward
        御意.体制にかかわらず,政治の機能的な本質が権利の分配にあるということは基本中の基本で,民主主義の場合は各立場からの支持を受けた代表が政治家になるだけのことです.まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,

        もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。

        • 指摘された通りですね。
          すみません。

          でも、自覚があるからこそ、書いているのです。それが伝わらなかったとしたら、それは私の表現力の問題です。

          > まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,

          というご指摘の通り。ご本人が専門家である必要はないけれども、よくできた専門家を抱えること
          • by Anonymous Coward
            >せっかくいいいご意見をお持ちなのですから、できれば匿名ではなくて意見をくださればよかったのに、と思うと残念ではありますが。

            匿名でなかったら何か変わったんですか?
            返事の内容が変わるとか?

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...