アカウント名:
パスワード:
「番人」に幸福をもたらすってことはパノプティコンってことになるぞって誤変換はおいといて。
私は実際の講演と質疑を聴いてないので 細かいニュアンスはわかりませんが、 坂村先生 vs. RMS の部分については、 そういう議論をするつもりできてるわけでもないということで アバウトな話になってるようですね。
「便利になるぞ」ってのと「監視強化」ってのと、 それは両方あるわけだけど、 利便性を確保しつづ 「監視を困難にする構造」を技術的に実現することも 場合によっては可能なわけで、 何故そこに話がいかなかったのかな、とは思う。 ま
「便利になるぞ」ってのと「監視強化」ってのと、 それは両方あるわけだけど
坂村さんが「コンピュータで幸せになるぞ」っていうプロパガンダ しか流さなかったから、リチャードが突っ込んだだけです。 TRONはブラックボックス化が可能だから、何やられているか わかんないでしょ。 TRONって、トロイの
TRONだけでなく、オープンでないソフトはなにも使えない事になります。
当然、そうですよ。 プライバシーを守るようなソフトウェアが 必要なときに、ブラックボックスのを使うというのは最悪です。 た
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
世代の差なのかな? (スコア:2, 興味深い)
RMSの意見と言うのは「技術が不幸をもたらす事が少なからずあるから大衆の倫理で克服せねばならない」と言うもの。
Linusの意見と言うのは「おもしけりゃいーじゃん」と言うもの。
少しはしょり過ぎてると書いていて思いましたが、武田賞の講演会のやりとりを見てい
世代とは違うような(Re:世代の差なのかな?) (スコア:2)
「番人」に幸福をもたらすってことはパノプティコンってことになるぞって誤変換はおいといて。
私は実際の講演と質疑を聴いてないので 細かいニュアンスはわかりませんが、 坂村先生 vs. RMS の部分については、 そういう議論をするつもりできてるわけでもないということで アバウトな話になってるようですね。
「便利になるぞ」ってのと「監視強化」ってのと、 それは両方あるわけだけど、 利便性を確保しつづ 「監視を困難にする構造」を技術的に実現することも 場合によっては可能なわけで、 何故そこに話がいかなかったのかな、とは思う。 ま
Re:世代とは違うような(Re:世代の差なのかな?) (スコア:1)
坂村さんが「コンピュータで幸せになるぞ」っていうプロパガンダ しか流さなかったから、リチャードが突っ込んだだけです。 TRONはブラックボックス化が可能だから、何やられているか わかんないでしょ。 TRONって、トロイの
すずきひろのぶ
おいおい。その話だと (スコア:1)
APIのレベルで互換性があれば
Re:おいおい。その話だと (スコア:1)
当然、そうですよ。 プライバシーを守るようなソフトウェアが 必要なときに、ブラックボックスのを使うというのは最悪です。 た
すずきひろのぶ
組み込み系で (スコア:1)