アカウント名:
パスワード:
ガス代だけの数字なのでガス料金の値上げ以外の要素はほぼないかと。
使用量出してないから何もわからないのよねその72万の時の使用量と現在の使用量の差は?とか
昭和24年創業のちっこい普通銭湯にガス使用量が倍増する要素があるの?
どこかからガス漏れしてるのかもしれないし使用量を出して比較しないで価格だけ比べて何か意味あります?
ガス漏れは無理があんだろ
その書き込み2行に全く意味が無いです
ガス代が二倍近くに膨れ上がるぐらい漏れてたら、多分スプレー缶なんて比じゃないぐらいの大惨事になっていると思います。
別に全部が全部ガス漏れで2倍になったとは言うつもりもないしかもしれないので使用量を出さないで値段だけ比べても意味ないだろとしかいってないんだけど
昨年1月と比べてどうなのかとか比較するのが当たり前だよね?
・客が倍に増えた(儲かる・ガス機器の燃焼効率が半分以下に悪化した(止まる・燃料代が二倍になるほどガス漏れしてるけど気がついてない(爆発する・勝手にガス管をつないで盗むやつがいる(無理・燃料電池機器を燃料代が二倍になるくらい増設した(知らんがな
燃料代の高騰以外の要素は、普通の知性があれば除外するレベルですね。拘泥するのは勝手ですけど、いちごのつぶつぶの数数えたほうが多分有益。
疑り深いなあ
もうみんなコロナ関係ないってなってきて、客が増えた可能性もあるよね。
それなら売上も伸びたはずだけど、売上では足りずに赤字になるのなら客が増えるほど赤字が増えるということになるから喜べないかも。
銭湯なんて客がいてもいなくても沸かしてるだろうから関係ないのでは。
浴槽は客数にかかわらずだと思うけど、シャワーみたいな流れる分は増えるあと暖房がガスだとすれば、外気温の影響かなり受けるからその分もあるかもしれないなのでどれくらい使用量が増えたか、ってのは知りたいところ
まあ増えはするだろうけど、客が倍になってもガスの消費量が倍になるなんてことはありえない人数によって変化しない「湯船の水」の割合ってけっこう大きいよ
別スレのコメントによると、いろんな湯船があるスーパー銭湯みたいなところらしい?
とすると、客が少ない場合はお湯を抜く湯船もできたかもしれない。だが客が増えてくるとそういう湯船にもお湯を入れる必要が出てくる。
稼働させる湯船を増やしたのと客が体を洗うときに使うお湯が増えたことを考えれば、量が大幅に上がった可能性も十分に考えられ、ガスの価格が上がったことも考えればガス代が倍になることもあり得る。
次に経営努力するとしたら、湯船を減らして客が芋煮のように湯船にぎゅうぎゅう詰めに入るようにするとかかな。
それだけ推測を積み重ねればどんな結論だって引き出せますよ。
銭湯が業務用のどの契約種別で契約しているかはわからないのだけど、もし「業務用多用途型ガスパッケージ契約」 [tokyo-gas.co.jp]ってので契約していれば、少なくとも1月の単位料金は基準額の2倍以上高いみたいです。
リンク先のガス料金表の記載が半角カナ混じりの表記なんだな#4406835のやつはそこからコピペしてきただけだろ
今回はガス代だけだけど、電気料金が大幅に値上がりするから、水道料金も上がるよね。浄水施設って電気を大量に使うはずだし。
ほんとマジでこの酷い状況を作り出したプーチンの罪は重い。
https://www.waterworks.metro.tokyo.lg.jp/tetsuduki/ryokin/keisan_23.ht... [tokyo.lg.jp]https://www.waterworks.metro.tokyo.lg.jp/tetsuduki/ryokin/genmen/ [tokyo.lg.jp]水道料金は公衆浴場はアホほど安いよさらに補助金も載っかるから公衆衛生上必要な施設として公衆浴場は補助金ジャブジャブ入ってる
まぁ、それでも高騰分を補えないからやばいんだけど
まあコストで圧倒的に有利になった再生可能エネルギーやら変動吸収の蓄電池やら導入がすごく加速してるので産みの苦しみでもある
大口契約の料金表を見ると、ガス単価が基準単位料金の2倍弱程度となっている [tokyo-gas.co.jp]昨年は基準単位料金の1割増し程度のようなので、
ガス単価の高騰がガス代値上げの過半数だけど、100万という数字にはガス使用量も増加分も含めているようではある(利用客が増えた?)
電気・ガスの自由料金は本当に暴騰と言って良い状態なんだけどネットだと自分で検針票を見てないサラリーマンお父さん層が「なんで使用量が増えるんだ!」って混乱してるのをよく見る
使用量じゃないですよ単価が暴騰してるんですよっと
オール電化でエコキュートとかしてると、外気温で普通に電気使用量が増えるけどね。(ヒートポンプの効率や貯湯タンクからの熱の漏れが結構効く)
原因は一つであるとみなすべきではないと思うけどね
100万円という数値はインパクトがあるけど、その中には単価増加分と売上増加分が混在している。(大元のコメントが指摘しているであろう事項)
最近は不正受給とかがあるから盛りすぎと疑いたくなるけど、本当は「原価高騰が辛い、売上は増えたけど賄えない」かもしれない。(大元のコメントが想定していない、拡散しやすさを考慮していない事項)
商業用のガス料金は年末時点で昨年の2倍ぐらいになってたから妥当じゃないですか?工業向けは2.5倍ぐらいになって本当に死にそう。
加工食品が大きく値上がりしてる理由の一つがこれで、原材料だけじゃなく光熱費の値上がりがヤバい。エネルギー政策が大きく取り上げられないのが不思議なところ。
遅ればせながら2030年までに洋上風力を原発45基分導入する目標合わせて東北やらから関東への送電能力も増強
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
値上がりして、172万円? (スコア:2)
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
ガス代だけの数字なのでガス料金の値上げ以外の要素はほぼないかと。
Re: (スコア:0)
使用量出してないから何もわからないのよね
その72万の時の使用量と現在の使用量の差は?とか
Re: (スコア:0)
昭和24年創業のちっこい普通銭湯にガス使用量が倍増する要素があるの?
Re: (スコア:0)
どこかからガス漏れしてるのかもしれないし
使用量を出して比較しないで価格だけ比べて何か意味あります?
Re: (スコア:0)
ガス漏れは無理があんだろ
Re: (スコア:0)
その書き込み2行に全く意味が無いです
Re: (スコア:0)
ガス代が二倍近くに膨れ上がるぐらい漏れてたら、多分スプレー缶なんて比じゃないぐらいの大惨事になっていると思います。
Re: (スコア:0)
別に全部が全部ガス漏れで2倍になったとは言うつもりもないし
かもしれないので使用量を出さないで値段だけ比べても意味ないだろとしかいってないんだけど
昨年1月と比べてどうなのかとか比較するのが当たり前だよね?
Re: (スコア:0)
・客が倍に増えた(儲かる
・ガス機器の燃焼効率が半分以下に悪化した(止まる
・燃料代が二倍になるほどガス漏れしてるけど気がついてない(爆発する
・勝手にガス管をつないで盗むやつがいる(無理
・燃料電池機器を燃料代が二倍になるくらい増設した(知らんがな
燃料代の高騰以外の要素は、普通の知性があれば除外するレベルですね。
拘泥するのは勝手ですけど、いちごのつぶつぶの数数えたほうが多分有益。
Re: (スコア:0)
疑り深いなあ
Re: (スコア:0)
もうみんなコロナ関係ないってなってきて、客が増えた可能性もあるよね。
それなら売上も伸びたはずだけど、売上では足りずに赤字になるのなら客が増えるほど赤字が増えるということになるから喜べないかも。
Re: (スコア:0)
銭湯なんて客がいてもいなくても沸かしてるだろうから関係ないのでは。
Re:値上がりして、172万円? (スコア:1)
浴槽は客数にかかわらずだと思うけど、シャワーみたいな流れる分は増える
あと暖房がガスだとすれば、外気温の影響かなり受けるからその分もあるかもしれない
なのでどれくらい使用量が増えたか、ってのは知りたいところ
Re: (スコア:0)
まあ増えはするだろうけど、客が倍になってもガスの消費量が倍になるなんてことはありえない
人数によって変化しない「湯船の水」の割合ってけっこう大きいよ
Re: (スコア:0)
別スレのコメントによると、いろんな湯船があるスーパー銭湯みたいなところらしい?
とすると、客が少ない場合はお湯を抜く湯船もできたかもしれない。
だが客が増えてくるとそういう湯船にもお湯を入れる必要が出てくる。
稼働させる湯船を増やしたのと客が体を洗うときに使うお湯が増えたことを考えれば、量が大幅に上がった可能性も十分に考えられ、ガスの価格が上がったことも考えればガス代が倍になることもあり得る。
次に経営努力するとしたら、湯船を減らして客が芋煮のように湯船にぎゅうぎゅう詰めに入るようにするとかかな。
Re: (スコア:0)
それだけ推測を積み重ねればどんな結論だって引き出せますよ。
Re: (スコア:0)
銭湯が業務用のどの契約種別で契約しているかはわからないのだけど、
もし「業務用多用途型ガスパッケージ契約」 [tokyo-gas.co.jp]ってので契約していれば、
少なくとも1月の単位料金は基準額の2倍以上高いみたいです。
Re: (スコア:0)
リンク先のガス料金表の記載が半角カナ混じりの表記なんだな
#4406835のやつはそこからコピペしてきただけだろ
Re: (スコア:0)
今回はガス代だけだけど、電気料金が大幅に値上がりするから、水道料金も上がるよね。
浄水施設って電気を大量に使うはずだし。
ほんとマジでこの酷い状況を作り出したプーチンの罪は重い。
Re: (スコア:0)
https://www.waterworks.metro.tokyo.lg.jp/tetsuduki/ryokin/keisan_23.ht... [tokyo.lg.jp]
https://www.waterworks.metro.tokyo.lg.jp/tetsuduki/ryokin/genmen/ [tokyo.lg.jp]
水道料金は公衆浴場はアホほど安いよ
さらに補助金も載っかるから公衆衛生上必要な施設として
公衆浴場は補助金ジャブジャブ入ってる
まぁ、それでも高騰分を補えないからやばいんだけど
Re: (スコア:0)
まあコストで圧倒的に有利になった再生可能エネルギーやら変動吸収の蓄電池やら
導入がすごく加速してるので産みの苦しみでもある
Re: (スコア:0)
大口契約の料金表を見ると、ガス単価が基準単位料金の2倍弱程度となっている [tokyo-gas.co.jp]
昨年は基準単位料金の1割増し程度のようなので、
ガス単価の高騰がガス代値上げの過半数だけど、
100万という数字にはガス使用量も増加分も含めているようではある(利用客が増えた?)
Re: (スコア:0)
電気・ガスの自由料金は本当に暴騰と言って良い状態なんだけど
ネットだと自分で検針票を見てないサラリーマンお父さん層が
「なんで使用量が増えるんだ!」って混乱してるのをよく見る
使用量じゃないですよ
単価が暴騰してるんですよっと
Re: (スコア:0)
オール電化でエコキュートとかしてると、外気温で普通に電気使用量が増えるけどね。
(ヒートポンプの効率や貯湯タンクからの熱の漏れが結構効く)
Re: (スコア:0)
原因は一つであるとみなすべきではないと思うけどね
100万円という数値はインパクトがあるけど、
その中には単価増加分と売上増加分が混在している。
(大元のコメントが指摘しているであろう事項)
最近は不正受給とかがあるから盛りすぎと疑いたくなるけど、
本当は「原価高騰が辛い、売上は増えたけど賄えない」かもしれない。
(大元のコメントが想定していない、拡散しやすさを考慮していない事項)
Re: (スコア:0)
商業用のガス料金は年末時点で昨年の2倍ぐらいになってたから妥当じゃないですか?
工業向けは2.5倍ぐらいになって本当に死にそう。
加工食品が大きく値上がりしてる理由の一つがこれで、原材料だけじゃなく光熱費の値上がりがヤバい。
エネルギー政策が大きく取り上げられないのが不思議なところ。
Re: (スコア:0)
遅ればせながら2030年までに洋上風力を原発45基分導入する目標
合わせて東北やらから関東への送電能力も増強