アカウント名:
パスワード:
いまのEdgeのPDFリーダーが高速で使いやすいから、PDF専用ソフトとして使っていたのに……
一部が文字化けしてたり表示できてなかったりとかなかった?旧Edgeのころはそれでうんざりしてた記憶。
新EdgeのPDFビューアーは(現時点では)Chromeのものとまったく同じ
公共の場で虚言癖はやめていただけませんか?
他はともかく
PDFの取り扱いに関する強力なセキュリティ
ここ全く信じられないんだけど
だよねえ……。Acrobat Readerインストールして、最初にやることがJavaScript実行禁止だったし。Adobe自身が、「JavaScript一時的に無効化してね」なんて言ってたケースすらあった。
アドビ:ユーザーにAdobe ReaderのJavascript機能を無効にすることを求める - ZDNET Japan [zdnet.com](※2009年)
# そう言えば、このころは何故か"Acrobat Reader"ではなく"Adobe Reader"って呼び名にしてたよね。# 何の意味があったんだろ。
ここでいう「セキュリティ」はAdobe用語なので特に間違ってはいないですね
世間一般基準での「強力なセキュリティ」:脆弱性が少ないJavaScriptのようなメモリセーフな言語で書かれているChromiumのような強力な脆弱性緩和策が搭載された環境で動作するユーザーの安全が保たれる
Adobe社内での「強力なセキュリティ」:DRMや印刷禁止のような反ユーザー的な機能が確実に動作する実装の多様性を排除して自社に依存させるAdobeの金儲けの安全が保たれる
ほらね、間違ってないでしょ?
いつのまにか間にかインストールされてて困惑すんだが、忍者みたいや
印刷制限とかの文書に対する「セキュリティ「機能」」であって脆弱性の話では無い筈。まぁどっちもセキュリティといえばセキュリティだけど……
サードパーティ製PDFリーダだと開けなかったり色々うまく行かないので間違っちゃいない。
でも、カーネルやミドルウェアで権限昇格してデータがのぞけるとかなると、脆弱性としてお知らせでるよね。
現状で簡単な書き込みとファイル保存もできるので、機能的に上位互換たれるのかも気になる。
えぇ……スラドにEdgeを使ってる人ってこんなにいたんだ……
Chrome よりましかなって。
これはわかる
Webサイトをアプリケーションとしてインストールする機能 [anadigilife.com]とプロファイルの切替を組み合わせて使えるのが地味に便利だよ。
Chromeよりも先に縦タブとかタブスリープとか入れてくれてるから地味に良いよ。
ChromeのGoogleアカウントと、WebサイトのGoogleアカウントを非同期に出来る前から使ってる面も有るけど。
とりあえずChromeを入れる必要がなくなった。ChromeとEdgeはどっちでもいいんだけど。
Chromeの進化版みたいなもんだからね
OSに抱き合わせの基本コンポーネントは、評価するのが市民(開発者)の義務だぞ、同志よ。…そのうち、nurturingってのは問題になると思う。ソースはこれから読む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
えぇ…… (スコア:3)
いまのEdgeのPDFリーダーが高速で使いやすいから、PDF専用ソフトとして使っていたのに……
Re: (スコア:0)
一部が文字化けしてたり表示できてなかったりとかなかった?
旧Edgeのころはそれでうんざりしてた記憶。
Re: (スコア:0)
新EdgeのPDFビューアーは(現時点では)Chromeのものとまったく同じ
Re: (スコア:0)
公共の場で虚言癖はやめていただけませんか?
Re: (スコア:0)
他はともかく
PDFの取り扱いに関する強力なセキュリティ
ここ全く信じられないんだけど
Re: (スコア:0)
だよねえ……。
Acrobat Readerインストールして、最初にやることがJavaScript実行禁止だったし。
Adobe自身が、「JavaScript一時的に無効化してね」なんて言ってたケースすらあった。
アドビ:ユーザーにAdobe ReaderのJavascript機能を無効にすることを求める - ZDNET Japan [zdnet.com](※2009年)
# そう言えば、このころは何故か"Acrobat Reader"ではなく"Adobe Reader"って呼び名にしてたよね。
# 何の意味があったんだろ。
Re: (スコア:0)
ここでいう「セキュリティ」はAdobe用語なので特に間違ってはいないですね
世間一般基準での「強力なセキュリティ」:
脆弱性が少ない
JavaScriptのようなメモリセーフな言語で書かれている
Chromiumのような強力な脆弱性緩和策が搭載された環境で動作する
ユーザーの安全が保たれる
Adobe社内での「強力なセキュリティ」:
DRMや印刷禁止のような反ユーザー的な機能が確実に動作する
実装の多様性を排除して自社に依存させる
Adobeの金儲けの安全が保たれる
ほらね、間違ってないでしょ?
Re: (スコア:0)
いつのまにか間にかインストールされてて困惑すんだが、忍者みたいや
Re: (スコア:0)
印刷制限とかの文書に対する「セキュリティ「機能」」であって脆弱性の話では無い筈。
まぁどっちもセキュリティといえばセキュリティだけど……
サードパーティ製PDFリーダだと開けなかったり色々うまく行かないので間違っちゃいない。
Re: (スコア:0)
でも、カーネルやミドルウェアで権限昇格してデータがのぞけるとかなると、脆弱性としてお知らせでるよね。
Re: (スコア:0)
現状で簡単な書き込みとファイル保存もできるので、機能的に上位互換たれるのかも気になる。
Re: (スコア:0)
えぇ……スラドにEdgeを使ってる人ってこんなにいたんだ……
Re:えぇ…… (スコア:1)
Chrome よりましかなって。
Re: (スコア:0)
これはわかる
Re:えぇ…… (スコア:1)
Webサイトをアプリケーションとしてインストールする機能 [anadigilife.com]とプロファイルの切替を組み合わせて使えるのが地味に便利だよ。
Re: (スコア:0)
Chromeよりも先に縦タブとかタブスリープとか入れてくれてるから地味に良いよ。
ChromeのGoogleアカウントと、WebサイトのGoogleアカウントを非同期に出来る前から使ってる面も有るけど。
Re: (スコア:0)
とりあえずChromeを入れる必要がなくなった。ChromeとEdgeはどっちでもいいんだけど。
Re: (スコア:0)
Chromeの進化版みたいなもんだからね
Re: (スコア:0)
OSに抱き合わせの基本コンポーネントは、評価するのが市民(開発者)の義務だぞ、同志よ。
…そのうち、nurturingってのは問題になると思う。ソースはこれから読む。