アカウント名:
パスワード:
裁判において弁護士が依頼主の利益を最大化するような主張を行うのは当然じゃないかね？それより車両の写真一枚に50万円、そしてそれをわざわざ訴える、結果駅員が自殺に追い込まれたって方に批判が集まる方が自然だと思うよ。もちろん著作権ってのは正当な権利で、裁判を起こす自由だってあるし、東武鉄道は50万程度余裕で払える会社。それでも実際にポスターを作った人間が居て、その人が責任追及されるってのは容易に予見できる話。自殺に追い込む会社が悪いってのも間違っちゃいないが、周りが何も言わなくても裁判なんて起きたらかなり責任感じるよ。
著作権法 第4
投入した労力ってのは著作物の価値とはあまり関係ないんですよ創造性っていうのも、少なくとも市場における「価値」（当然賠償額の判断には大きく影響するでしょう）と、どの程度関連があるのかは疑わしいです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「著作権者が駅員を自殺に追い込んだ事件」ではなくて？ (スコア:-1, 荒らし)
裁判において弁護士が依頼主の利益を最大化するような主張を行うのは当然じゃないかね？
それより車両の写真一枚に50万円、そしてそれをわざわざ訴える、結果駅員が自殺に追い込まれたって方に批判が集まる方が自然だと思うよ。
もちろん著作権ってのは正当な権利で、裁判を起こす自由だってあるし、東武鉄道は50万程度余裕で払える会社。
それでも実際にポスターを作った人間が居て、その人が責任追及されるってのは容易に予見できる話。
自殺に追い込む会社が悪いってのも間違っちゃいないが、周りが何も言わなくても裁判なんて起きたらかなり責任感じるよ。
著作権法 第4
Re:「著作権者が駅員を自殺に追い込んだ事件」ではなくて？ (スコア:0)
投入した労力ってのは著作物の価値とはあまり関係ないんですよ
創造性っていうのも、少なくとも市場における「価値」（当然賠償額の判断には大きく影響するでしょう）と、
どの程度関連があるのかは疑わしいです