アカウント名:
パスワード:
何トチ狂ってるんでしょうかね?
男性「俺の写真を無断使用、許せん、金出せゴラァー」東武鉄道「無断で当社の著作物肖像権のある車両を盗撮して何を言うか!」
東武鉄道はこういう輩にはガツンと落とし前をつけるべき
一般的な車両に著作権も肖像権もないが? 何寝ぼけたこと言ってるんだ?
電車にはデザインがあり意匠権ならありそう
意匠権は「デザインをパクった製品」を封じるためのものであり、同ジャンルの製品に対してのみ効力を持ち、ジャンルの異なる「写真」には効力を持ちません。
商標権もほぼ同様。ただし、商品やサービスの提供者と誤認させるような使い方の場合は、写真にも商標権は及びます。
一方、著作権については、写真に対しても効力がありますが、電車のような工業製品には著作権は発生しません。(量産された美術工芸品は、著作物と認定した判例も認定しなかった判例もあり、その境界はかなりあいまいですが、電車についてはまず著作物とは認められないでしょう)
ってことで、電車の写真について、デザインの面で電鉄会社が権利を持つことはまずないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
何かがおかしい (スコア:-1)
何トチ狂ってるんでしょうかね?
男性「俺の写真を無断使用、許せん、金出せゴラァー」
東武鉄道「無断で当社の著作物肖像権のある車両を盗撮して何を言うか!」
東武鉄道はこういう輩にはガツンと落とし前をつけるべき
Re: (スコア:0)
一般的な車両に著作権も肖像権もないが? 何寝ぼけたこと言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
電車にはデザインがあり意匠権ならありそう
Re:何かがおかしい (スコア:2)
意匠権は「デザインをパクった製品」を封じるためのものであり、
同ジャンルの製品に対してのみ効力を持ち、ジャンルの異なる「写真」には効力を持ちません。
商標権もほぼ同様。ただし、商品やサービスの提供者と誤認させるような使い方の場合は、写真にも商標権は及びます。
一方、著作権については、写真に対しても効力がありますが、電車のような工業製品には著作権は発生しません。
(量産された美術工芸品は、著作物と認定した判例も認定しなかった判例もあり、その境界はかなりあいまいですが、電車についてはまず著作物とは認められないでしょう)
ってことで、電車の写真について、デザインの面で電鉄会社が権利を持つことはまずないかと。