アカウント名:
パスワード:
こういう調査って、大抵年収だけの比較になってるのはなんでなんだろう?これだけだと差がある理由を考察することもできない
スキルとかキャリアとかを比較するのは難しいとしても、単価(年収/年間労働時間)ぐらいは簡単に調査できそうなものなのに
結論ありきだから考察されちゃうとまずい
成果物を比較してほしいよね。
まあ実際に女性は階級を上げてもらえなくて基本給が低いという要因もあるかもしれませんが、男性だけ過重労働させられて時間外手当がつきまくって「年収」だと多く見えるとかあるかもしれませんよね。
スキルとか勤続年数・勤務時間の差もありそう。同じスキルレベルで、同じ働き方の人で比べないと意味ないよね。
同一労働同一賃金が世のトレンドですよ。スキルとか勤続年数とか成果とかガン無視な共産主義の声が未だに強い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
こういう調査って (スコア:0)
こういう調査って、大抵年収だけの比較になってるのはなんでなんだろう?
これだけだと差がある理由を考察することもできない
スキルとかキャリアとかを比較するのは難しいとしても、単価(年収/年間労働時間)ぐらいは簡単に調査できそうなものなのに
Re:こういう調査って (スコア:2, すばらしい洞察)
結論ありきだから考察されちゃうとまずい
Re:こういう調査って (スコア:1)
成果物を比較してほしいよね。
Re: (スコア:0)
まあ実際に女性は階級を上げてもらえなくて基本給が低いという要因も
あるかもしれませんが、男性だけ過重労働させられて時間外手当が
つきまくって「年収」だと多く見えるとかあるかもしれませんよね。
Re: (スコア:0)
スキルとか勤続年数・勤務時間の差もありそう。
同じスキルレベルで、同じ働き方の人で比べないと意味ないよね。
Re: (スコア:0)
同一労働同一賃金が世のトレンドですよ。
スキルとか勤続年数とか成果とかガン無視な共産主義の声が未だに強い