パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

テレビよりテレビレコーダー離れのほうが深刻らしい」記事へのコメント

  • そりゃ今時 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    レコーダ買うのは奇人変人の逸般人でしょ。
    安いテレビだってHDDさせば録画くらい出来るわけで。

    価格comに登録されているテレビが619機種、外付けHDDで録画できるのは573機種。
    一番安いのでもHDD録画できるし、出来ないのはチューナレスぐらいかな。

    • by Anonymous Coward

      そう思ってたんだけど、なんと録画中は他の番組見れなくて仕方なくレコーダー買った

      • by Anonymous Coward on 2023年02月22日 18時34分 (#4415694)

        1チューナーモデルだとそうなる。
        あと、録画中に他の録画を再生とかもできないのでやっぱりレコーダーある方がいい。
        今はシンプルなやつなら安いしね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2023年02月22日 18時37分 (#4415696)

          レグザは2009年モデルでも録画中再生できるよ。
          やっぱ、安いのには理由があるんだね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2023年02月23日 18時00分 (#4416201)

            REGZAがHDD録画機能充実してるのはHD-DVD撤退からのBD参入しません宣言でレコーダーを売れなくなった時期があったからだよ。
            レコーダーが無くてもテレビだけで十分です、と示すためにやってた。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            できるね。追っかけ再生できるのも(当時)ウリだった(レグザに限らず)。
            番組録画開始から15分ほど経ってから再生開始するとCMスキップ視聴できて快適だけど、そういう使いかたしてる人ってどれくらいいるのか知らん。

            • by Anonymous Coward

              いや、これできるからレグザ買ったよ。
              同時に2チャネル録画できるのも売りですね。
              地デジ廃止前からできてましたがな。
              これできない他機種シリーズは買い替え時は候補に入らないと思う。

              • by Anonymous Coward on 2023年02月22日 20時17分 (#4415782)

                > 地デジ廃止前からできてましたがな。
                地デジって廃止されてましたっけ?
                我が家は別の世界線にいるようだ。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              快適だけどHDDならヘッド移動激しすぎて寿命があっという間に尽きそう。
              あと、15Mbps×2位の速度がいるんで、ランダムの弱いディスクとか、空きが飛び飛びになってると耐えられないかも。

              • by Anonymous Coward

                かと言ってSSDにTSのような大量書いて消してやってるとあっという間に書き込み上限に達する気が。

              • by Anonymous Coward

                2番組同時録画中に追いかけ再生や録画済み番組の再生をよくやらせている10年前のBDレコーダーがいまでもピンピンしているので
                HDDの寿命は問題ない(ソニー製)

              • by Anonymous Coward

                録画はほぼシーケンシャル書き込み。
                シーケンシャルライト 3~4MB/s を処理できないHDD は今時ヤバいよ。

              • by Anonymous Coward

                ファーム・OSでバッファリングしてるし、そもそもHDD自体にもバッファRAMがあるから言うほどヘッド移動はしない。
                Windowsの起動時アクセスに比べたらさざ波みたいなもん。

              • by Anonymous Coward

                1GBくらいはメモリに乗っければお互い5分に1回くらいの処理でいけるでしょう。録画はまあ途切れると困るからこまめに、再生はガバッとメモリに乗せたら良い気がする。

              • by Anonymous Coward

                それはn=1の何の価値も無いデータですね。
                しかもHDDはソニー製じゃないでしょ。

              • by Anonymous Coward

                それタイマーが壊れてるから修理しないと

              • by Anonymous Coward

                レコーダーなら耐久性低いのは使わんだろから、BSの2Kで15Mbpsぐらいなので数百TBWあればタイムシフト機でも年単位でもつだろ

              • by Anonymous Coward

                それを録画と再生同時にやるから問題になるわけで。

              • by Anonymous Coward

                HDDの性能を舐めているんじゃないの?
                テレビのファームではWindowsのようにうまくディスクを操作できないというのはあるかもしれないが、HDD自体はリードとライトを高速に切り換えて、トータルで数10MB/sec以上出せるぞ

              • by Anonymous Coward

                確かバッファリングするとかはARIBの規約で禁止されてたはず。
                不正にデータを抜かれる可能性があるので逐次記録逐次消去しろと。

                で、これのせいで「ムーブ失敗」で消し飛ぶことも多かったことも
                DVDレコーダー=欠陥品って認識になってしまった理由。
                そして録画文化ごと消し飛んだ。

              • by Anonymous Coward

                復号せずにバッファリングすればいいだろ
                暗号化されたものならHDDから簡単に取り出せるのにメモリからだと許さんとか、さすがにそんなマヌケ仕様ではないだろうから

              • by Anonymous Coward

                過度に「著作権保護」に倒した規定なので暗号化されてればOKって発想ではないよ。
                バッファリングの取り方も細かく規定してあって「指定サイズ」を超えることができない。

                ちなみに元になった特許の公開資料。何が書いてあるのかさっぱり分からんが笑
                https://patentimages.storage.googleapis.com/5b/0c/c7/e350072ed5ed35/JP... [googleapis.com]

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...