パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

昆虫食への根強い拒否反応。9割の人が「食べたくない」と回答」記事へのコメント

  • 水の中にいる甲殻類は喜んで食べるのにな

    • by Anonymous Coward

      誤:水の中にいる甲殻類は喜んで食べるのにな
      正:海水の中にいる甲殻類は喜んで食べるのにな

      淡水に住んでいる甲殻類、に限らずその他の生物には陸生の哺乳類に寄生可能な寄生虫がいる確率が高すぎる
      これは水棲でない昆虫でも同じ

      哺乳類の正肉なら内臓を取り出して処理とかできるだろうが
      昆虫のスケールで寄生虫排除できんの?

      • by Anonymous Coward

        内臓を除去しただけで、寄生虫・菌の除去は不完全だし、
        だからこそ熱で殺虫・殺菌して喫食するように呼びかけられているのだけど
        昆虫は物理的に寄生虫排除しないといけないの?

        • by Anonymous Coward

          内臓を除去しただけで、寄生虫・菌の除去は不完全だし、
          だからこそ熱で殺虫・殺菌して喫食するように呼びかけられているのだけど
          昆虫は物理的に寄生虫排除しないといけないの?

          哺乳類の正肉から寄生虫を除去する方法と、
          寄生虫が除去できない例外例については、
          人類数千年の経験知があるのに、

          昨日今日「まあ食ってみるか」って話題になり始めた昆虫食が
          同じ土俵で勝負しようっての?

          まあ勝負してもいいけど、信頼性は言わずもがなだよねぇ
          それがこのストーリのタイトルだと思うんだけど

          • by Anonymous Coward

            その理屈でいうと、麻薬、酒、タバコと人類は安全で、
            歴史の浅い昨日今日できた統計・科学が健康を害すると結論付けたところで
            信頼性は低いことになるね。

            • by Anonymous Coward on 2023年02月22日 21時59分 (#4415844)

              くだらない屁理屈でアホ面晒して反論したつもりになってるの気持ちいいですか?

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                君の家には鏡がないのかな?
                くだらない屁理屈にはくだらない屁理屈しか返ってこないよ?

              • by Anonymous Coward

                馬鹿すぎて日本語が理解できないのですねぇ

              • by Anonymous Coward

                まともに反論できないから、罵りしかできないんですねぇ

              • by Anonymous Coward

                とりあえず、加熱だけじゃ寄生虫・菌の害を排除できない根拠を示してよ。
                科学云々を屁理屈と棄却できる根拠は長年の経験知(笑)だけじゃないんでしょ?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...