アカウント名:
パスワード:
え、水では消せないんじゃなかったの?
米国FM社やドイツ保険協会の安全基準 [fdma.go.jp]を見ると、米国FM社基準だと12個のスプリンクラーヘッドから各580L/分の水をばら撒くらしい。ということは、毎秒116リットル (=毎秒116kg)の水をばら撒くことに。圧倒的水量により冷やしまくって火勢を押さえ込むぽいね。ちなみに、消防で放水すると結構管鎗から反動が来るんだけど、2人で管鎗を持った場合でも500L/分ぐらいが限界らしい。そんな流量を12箇所から放水・・・下手な建屋設計をしたら、天井が浮きそうw
日本だとわりと水は潤沢にあるでしょうから、場所を選べば倉庫は作れそうです。
燃えにくい防火壁で囲まれた小部屋に分けて、火事になっても被害が少なくなるように、倉庫の構造から考えればOKということでしょう。建物内の温度管理も必要でしょうし。
どちらかというと、燃えないようにしてほしいですが、ゼロにはならないから、こういう対策が必要になるんでしょうね。
場所を選ばなくとも、消火用の貯水槽(数十立方メートル程度≒貯水量数十トン)があれば十分かと。事業所とかにある防火水槽をちょっと大きくした感じで。#放水後の水はどうするんだろ
海や湖の下に作るのはどうかダムの下流ならもちょっと現実的?いざとなったらダムからどばっと
放水の勢いで空でも飛べば延焼しないよ。
屋根が吹っ飛んで、爆発炎上物が周囲に飛散すれば、普通に延焼するだろ。
地震で荷物が崩れて発火延焼、併せて停電・配管外れ他で予定の消火機能が作動せず、なんて事は日本で普通にありそう。
12ヵ所の流量ってことなら天井全体にかかる力なんだけど心配するようなものか?桁が一つか二つ違うような。
天井は普通上から下への力を想定して設計するけど、これは逆の下から上への力だからちょっぴり心配。
かなりの量の水が天井を流れることになるから、その重さや振動に耐えられるかな?って方が気になる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
スプリンクラー (スコア:0)
え、水では消せないんじゃなかったの?
Re:スプリンクラー (スコア:2)
米国FM社やドイツ保険協会の安全基準 [fdma.go.jp]を見ると、米国FM社基準だと12個のスプリンクラーヘッドから各580L/分の水をばら撒くらしい。
ということは、毎秒116リットル (=毎秒116kg)の水をばら撒くことに。
圧倒的水量により冷やしまくって火勢を押さえ込むぽいね。
ちなみに、消防で放水すると結構管鎗から反動が来るんだけど、2人で管鎗を持った場合でも500L/分ぐらいが限界らしい。
そんな流量を12箇所から放水・・・下手な建屋設計をしたら、天井が浮きそうw
Re:スプリンクラー (スコア:1)
日本だとわりと水は潤沢にあるでしょうから、
場所を選べば倉庫は作れそうです。
燃えにくい防火壁で囲まれた小部屋に分けて、
火事になっても被害が少なくなるように、倉庫の構造から考えればOKということでしょう。
建物内の温度管理も必要でしょうし。
どちらかというと、燃えないようにしてほしいですが、
ゼロにはならないから、こういう対策が必要になるんでしょうね。
Re:スプリンクラー (スコア:2)
場所を選ばなくとも、消火用の貯水槽(数十立方メートル程度≒貯水量数十トン)があれば十分かと。
事業所とかにある防火水槽をちょっと大きくした感じで。
#放水後の水はどうするんだろ
Re: (スコア:0)
海や湖の下に作るのはどうか
ダムの下流ならもちょっと現実的?
いざとなったらダムからどばっと
Re: (スコア:0)
放水の勢いで空でも飛べば延焼しないよ。
Re: (スコア:0)
屋根が吹っ飛んで、爆発炎上物が周囲に飛散すれば、普通に延焼するだろ。
地震で荷物が崩れて発火延焼、併せて停電・配管外れ他で予定の消火機能が作動せず、なんて事は日本で普通にありそう。
Re: (スコア:0)
12ヵ所の流量ってことなら天井全体にかかる力なんだけど心配するようなものか?桁が一つか二つ違うような。
Re:スプリンクラー (スコア:2)
天井は普通上から下への力を想定して設計するけど、これは逆の下から上への力だからちょっぴり心配。
Re: (スコア:0)
かなりの量の水が天井を流れることになるから、その重さや振動に耐えられるかな?って方が気になる