アカウント名:
パスワード:
手遅れじゃなくて改善する気がない。金ばら撒く政策しかしてないんだもん。基本が同じ路線だから改善するわけない。
とにかく十代から産ませるような根本的な改革が必要。常識に引きずられすぎだよ。高校や大学半分以上潰して中卒で働くようにするとか、エイズ!ゴム!とか言ってないで生推奨してくとか、売春円光推奨、子育て?そんなのしなくていい産み捨てろって国が引き取って育てるような方面にしてかないと。
それはそうだな個人の決定権を重視するようになったこと、知識がついて子育てのリスクに気付いたことで、リスクを避けるという人間の性格から子供を作りにくくなったこと、がある
リスクを減らすこと(例えば辛くなったら無期限で国に預けられる、譲渡できる)と良心的負担をなくす事(譲渡しても責められないようにする、親は子のために尽くすのが当然というのが行き過ぎてしまわないようにする)を実現しない限りはいかんともしがたいな
強制的な手段として大学に行く人間を絞るのは意味ありそうだけど、高校は年齢的にあまり意味ないかも
後まぁやっぱ金だね同じ期待値ならリスクある方を避けるという人間の性質上「子供を産んでも損しない、得する」では弱い「子供を作らないと損をする」様にしないとあかんね
兵役ならぬ妊役をつくって回避条件を厳しくするとかか
> 後まぁやっぱ金だね
金はあまり関係ないんじゃないかな。本当に子供欲しい家庭なら、多少生活苦しくても頑張って作るだろ。年収が低い県の方が逆に出生率は高かったりするし。
まあ、個人主義が進みすぎてなるべくしてなったんじゃない?今は男も女も結婚せずとも、一人でそれなりに稼いでそれなりに生きていける。そうなってくると、結婚するメリットを考える人間は当然出てくる。そう言うと独身税取ればみたいな話出てくるけど、上記みたいな人達が独身税取られるからといって結婚したいと思っても、結婚出来ないと思う。偽装結婚みたいな闇ビジネスは出てくるだろうな。
金があれば子供を産むか? という意味ではコメントにも書いたようにあまり効果ないと思うまったくおっしゃる通りで。
子供を産まないと損がある、にすると効果あるんじゃないかなと
んでそれは独身税とか言うあいまいなものじゃなくて、未出産税とか明確にしないと効果薄いと思う。
「明確にここで損する!」ってのが無いと
例えば30で子供がいないと100万または労役25でいないと500万または妊役
みたいなね
年が戻っとるw 35の間違いです
リスクを付けるための現金ってことですね誘因のためではない
「子供産んだ証」の売買を認める手もあるな男はそれを買うと
独身者が経済的に損をするような施策はどっか外国がやったことがあって、結婚資金が貯められないのでかえって少子化が加速したとか。やっぱり素人の思いつきなんてろくなもんじゃないな
どこに独身とかあるんですかねぇ…
「独身で子供がいないのは罰則」ならまだ理解可能だけど、「結婚して子供がいないのは罰則」ってのは、さすがにジョークとしてすらおぞましく感じます。伯父夫婦がずっと、子供を望みながら恵まれなかったのを知っているので。
# まあ、自分は独身族だから、どっちだろうと罰金刑対象ですがw
原則の話だからね結婚してれば子供いなくてもいいっていうんじゃ偽装結婚を推進してしまうし
それとジョークではないよそういうドラスティックな転換が必要だと言っている
まぁ「ほしいけどできない人」は買うんでしょうなこのシステムだともちろん医師の診断書で免除とかになるんかもしれんが
> # まあ、自分は独身族だから、どっちだろうと罰金刑対象ですがw独身でも子度をも作る(か買う)かすればOKOK
任役時には、あるいはいつでも自由に好きな人の精子をもらえるという仕組みを作ってもいいな男性は徴精を拒否できないと。まぁ多額の金を払うならよしとしてもいいか。
なんか死刑囚の子供とか増えそうな気もするが…誤差誤差収監中は供出不可ぐらいあってもいいかもしれないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
手遅れ (スコア:2)
要するに子宮が足りない
政府が少子化対策予算を増やしてもどうなるものでもない
人口の少ない小さな国で
国民が希望を持って生活できるような政策を考えるべき
明治維新の頃は3300万人
終戦時は7200万人
それでもどうにかなっていた
Re: (スコア:0)
手遅れじゃなくて改善する気がない。
金ばら撒く政策しかしてないんだもん。基本が同じ路線だから改善するわけない。
とにかく十代から産ませるような根本的な改革が必要。常識に引きずられすぎだよ。
高校や大学半分以上潰して中卒で働くようにするとか、エイズ!ゴム!とか言ってないで生推奨してくとか、売春円光推奨、子育て?そんなのしなくていい産み捨てろって国が引き取って育てるような方面にしてかないと。
Re: (スコア:2)
それはそうだな
個人の決定権を重視するようになったこと、知識がついて子育てのリスクに気付いたことで、リスクを避けるという人間の性格から子供を作りにくくなったこと、がある
リスクを減らすこと(例えば辛くなったら無期限で国に預けられる、譲渡できる)と良心的負担をなくす事(譲渡しても責められないようにする、親は子のために尽くすのが当然というのが行き過ぎてしまわないようにする)を実現しない限りはいかんともしがたいな
強制的な手段として大学に行く人間を絞るのは意味ありそうだけど、高校は年齢的にあまり意味ないかも
後まぁやっぱ金だね
同じ期待値ならリスクある方を避けるという人間の性質上
「子供を産んでも損しない、得する」では弱い
「子供を作らないと損をする」様にしないとあかんね
兵役ならぬ妊役をつくって回避条件を厳しくするとかか
Re: (スコア:0)
> 後まぁやっぱ金だね
金はあまり関係ないんじゃないかな。
本当に子供欲しい家庭なら、多少生活苦しくても頑張って作るだろ。
年収が低い県の方が逆に出生率は高かったりするし。
まあ、個人主義が進みすぎてなるべくしてなったんじゃない?
今は男も女も結婚せずとも、一人でそれなりに稼いでそれなりに生きていける。
そうなってくると、結婚するメリットを考える人間は当然出てくる。
そう言うと独身税取ればみたいな話出てくるけど、上記みたいな人達が
独身税取られるからといって結婚したいと思っても、結婚出来ないと思う。
偽装結婚みたいな闇ビジネスは出てくるだろうな。
Re:手遅れ (スコア:2)
金があれば子供を産むか? という意味ではコメントにも書いたようにあまり効果ないと思う
まったくおっしゃる通りで。
子供を産まないと損がある、にすると効果あるんじゃないかなと
んでそれは独身税とか言うあいまいなものじゃなくて、
未出産税とか明確にしないと効果薄いと思う。
「明確にここで損する!」ってのが無いと
例えば30で子供がいないと100万または労役
25でいないと500万または妊役
みたいなね
Re:手遅れ (スコア:2)
年が戻っとるw 35の間違いです
リスクを付けるための現金ってことですね
誘因のためではない
「子供産んだ証」の売買を認める手もあるな
男はそれを買うと
Re: (スコア:0)
独身者が経済的に損をするような施策はどっか外国がやったことがあって、結婚資金が貯められないのでかえって少子化が加速したとか。やっぱり素人の思いつきなんてろくなもんじゃないな
Re:手遅れ (スコア:2)
どこに独身とかあるんですかねぇ…
Re: (スコア:0)
「独身で子供がいないのは罰則」ならまだ理解可能だけど、
「結婚して子供がいないのは罰則」ってのは、さすがにジョークとしてすらおぞましく感じます。
伯父夫婦がずっと、子供を望みながら恵まれなかったのを知っているので。
# まあ、自分は独身族だから、どっちだろうと罰金刑対象ですがw
Re:手遅れ (スコア:2)
原則の話だからね
結婚してれば子供いなくてもいいっていうんじゃ偽装結婚を推進してしまうし
それとジョークではないよ
そういうドラスティックな転換が必要だと言っている
まぁ「ほしいけどできない人」は買うんでしょうなこのシステムだと
もちろん医師の診断書で免除とかになるんかもしれんが
> # まあ、自分は独身族だから、どっちだろうと罰金刑対象ですがw
独身でも子度をも作る(か買う)かすればOKOK
Re: (スコア:0)
任役時には、あるいはいつでも自由に好きな人の精子をもらえるという仕組みを作ってもいいな
男性は徴精を拒否できないと。まぁ多額の金を払うならよしとしてもいいか。
なんか死刑囚の子供とか増えそうな気もするが…誤差誤差
収監中は供出不可ぐらいあってもいいかもしれないな