アカウント名:
パスワード:
・追跡サービスサブスクに加入する・緊急時には未加入でも追跡してくれそうなので入らないどっちやろ
#カナダ$150って￥15kくらい？
っていうか、これサブスクとして売るの無理でしょ。「一般ユーザーが位置情報知りたい→サブスクだから無理です」は通っても、「警察の捜査に協力しなさい→サブスクなので無理です」はどう頑張っても押し通せないよ。
今回は子供が乗っていたからなおさらだけど、仮に子供が乗っていなくても、警察の犯罪調査にサブスクだから協力しない、というのは企業のコンプラとして不可能だ。こんなもんを、サブスクのオプションとして売ろうとしたのがそもそも誤りだった。
警察の捜査に協力はするが、そのために警察の捜査であることを証明したまえ。
そして、非協力的で機会を失った、と警察に非難される
#無限ループって怖くね
シェリフは警察ではないとか強弁してみる。
ここは警察じゃないよ～
悪魔の証明ではないので迅速に証明すればいいだけですよ？それができないのは警察や行政、おそらく司法の怠慢。
問題の根本はそんなところでしょうね。勝手にやって本物の保安官じゃなかったら自分の首が飛びそうだし、担当外れると歩合が下がるからエスカレーションしたがらないとかありそうだし。一旦払ってもらって後で返金なりしてもらって、そういうときの対応マニュアルを整備してもらうのが窓口の担当者としては一番安全じゃないかな。
この手のサービスは基本サブスク方式しかないでしょ。
サービス加入中は継続的に追跡リソースを使うわけだから、加入中は継続的に料金払うか契約期間を決めて一括払いくらいしか選択肢ないよね
令嬢を取ってくれば協力するんじゃないの
子供取り返したらそれで終わりそう。
やっぱ息子だったからダメだったのか
最近の令嬢は何でも解決できますからねぇ。肉体言語派、発明、魔法攻撃、ざまぁ。
別にサブスクだから無理なわけではなくて、システムが現時点で対応してないんだろ。
でしょうね。保安官直電ではなくて911のコールセンター経由だったらマニュアルがあったのに・・・とかありそう。
イレギュラーに適切に対応できなかったからといって無理とか不可能とか誤りとかいうのも極端やね提供元が過ちを認めたんだから運用改善すればええことやろ
こ、こんぷらいあんすって
昆布の炊き込みご飯かな？
高めの一回コッキリ料金コースがあれば良いような一日料金でもいいか
警察司法機関や公共機関向けに捜査などの要請に応じて情報提供するサービス結べればいいのにね。そこそこ格安で
もちろんそれがあればいいんですけども高くても個人用サービスがあれば警察等が急に利用したいときにそのパスに乗れるかなと後から返金とかもできますし
他のコメントにあるように「一回利用」をそもそも想定して無くてオペレータも困ったのかなぁと思って警察等用だけのために一回利用のシステムを作るってのは大変そうですしね
別コメでも書かれているように、何かあってからその時だけ使えるってのは「事後で加入できる保険」に近いものがあるのであまり同意できない。
まーその分お高めでねこれってどうも盗難防止パッケージの一部だったみたいだけど現在位置検知だけ別サービスにするとかかな
今回の事例みたいに、サブスク一回分を払えば良いだけでは？
料金的に事後で同じ料金ってのは酷くない?事前ならそれでもいいか知らんけど
というか話の主眼としてはちょっと違って、サブスクシステムだと「申し込んだ次の日から使える」とか「他の同梱サービスのためにアクティブ化に時間が必要」という風にシステムが出来上がってたりすると急にはシステムが使えないんじゃないかっていう懸念があるって話が別コメにもあるので
もともとサービスとして「すぐ使える」が中心のものがあれば対応もしやすいかなと思うわけです
> 料金的に事後で同じ料金ってのは酷くない?誤解を招いたらあれ何で追記
事後で(それも即とかで)やるなら事前より高くないと事前に入ってる人にメリット無いよね、ってことです
えっと、つまりサブスクは使えるまでにそれなりのタイムラグがあるという前提があってそれを即時使えるようにする特急料金の話をしたかったのか。
今回の場合、30分で使えるようにするなってるから話題のスコープ外。もしくは、通常サブスクに敢えてタイムラグを入れるってことになるのか。
それなら、まあわかる。
30分で使えるようになったのがもっと短くなるようにってことですよ
AirTagを買うんじゃないかな。
緊急時には未加入でも追跡してくれそうなので入らない
駐車した場所忘れた、嫁が車で出かけて戻らない、（車だけ）盗まれた等のそこまで緊急でない用途に使うんじゃないのかな。
＞駐車した場所忘れた、嫁が車で出かけて戻らない、（車だけ）盗まれた等の＞そこまで緊急でない用途に使うんじゃないのかな。
それこそ Airtag を
他力本願じゃダメじゃないかね。ココセコムとか自力で位置情報を通知できるやつじゃないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
利用者は今後 (スコア:1)
・追跡サービスサブスクに加入する
・緊急時には未加入でも追跡してくれそうなので入らない
どっちやろ
#カナダ$150って￥15kくらい？
Re:利用者は今後 (スコア:4, すばらしい洞察)
っていうか、これサブスクとして売るの無理でしょ。
「一般ユーザーが位置情報知りたい→サブスクだから無理です」は通っても、「警察の捜査に協力しなさい→サブスクなので無理です」はどう頑張っても押し通せないよ。
今回は子供が乗っていたからなおさらだけど、仮に子供が乗っていなくても、警察の犯罪調査にサブスクだから協力しない、というのは企業のコンプラとして不可能だ。
こんなもんを、サブスクのオプションとして売ろうとしたのがそもそも誤りだった。
Re: (スコア:0)
警察の捜査に協力はするが、そのために警察の捜査であることを証明したまえ。
Re: (スコア:0)
そして、非協力的で機会を失った、と警察に非難される
#無限ループって怖くね
Re: (スコア:0)
シェリフは警察ではないとか強弁してみる。
Re:利用者は今後 (スコア:1)
ここは警察じゃないよ～
Re: (スコア:0)
悪魔の証明ではないので迅速に証明すればいいだけですよ？
それができないのは警察や行政、おそらく司法の怠慢。
Re: (スコア:0)
問題の根本はそんなところでしょうね。
勝手にやって本物の保安官じゃなかったら自分の首が飛びそうだし、担当外れると歩合が下がるからエスカレーションしたがらないとかありそうだし。
一旦払ってもらって後で返金なりしてもらって、そういうときの対応マニュアルを整備してもらうのが窓口の担当者としては一番安全じゃないかな。
Re: (スコア:0)
この手のサービスは基本サブスク方式しかないでしょ。
Re: (スコア:0)
サービス加入中は継続的に追跡リソースを使うわけだから、加入中は継続的に料金払うか契約期間を決めて一括払いくらいしか選択肢ないよね
Re: (スコア:0)
令嬢を取ってくれば協力するんじゃないの
Re:利用者は今後 (スコア:1)
令嬢を取ってくれば協力するんじゃないの
子供取り返したらそれで終わりそう。
Re: (スコア:0)
やっぱ息子だったからダメだったのか
Re: (スコア:0)
最近の令嬢は何でも解決できますからねぇ。
肉体言語派、発明、魔法攻撃、ざまぁ。
Re: (スコア:0)
別にサブスクだから無理なわけではなくて、システムが現時点で対応してないんだろ。
Re: (スコア:0)
でしょうね。
保安官直電ではなくて911のコールセンター経由だったらマニュアルがあったのに・・・とかありそう。
述語がデカい (スコア:0)
イレギュラーに適切に対応できなかったからといって無理とか不可能とか誤りとかいうのも極端やね
提供元が過ちを認めたんだから運用改善すればええことやろ
Re: (スコア:0)
こ、こんぷらいあんすって
Re: (スコア:0)
昆布の炊き込みご飯かな？
Re:利用者は今後 (スコア:3)
高めの一回コッキリ料金コースがあれば良いような
一日料金でもいいか
Re:利用者は今後 (スコア:1)
警察司法機関や公共機関向けに捜査などの要請に応じて情報提供するサービス結べればいいのにね。
そこそこ格安で
Re:利用者は今後 (スコア:2)
もちろんそれがあればいいんですけども
高くても個人用サービスがあれば警察等が急に利用したいときにそのパスに乗れるかなと
後から返金とかもできますし
他のコメントにあるように「一回利用」をそもそも想定して無くてオペレータも困ったのかなぁと思って
警察等用だけのために一回利用のシステムを作るってのは大変そうですしね
Re: (スコア:0)
別コメでも書かれているように、何かあってからその時だけ使えるってのは「事後で加入できる保険」に近いものがあるのであまり同意できない。
Re:利用者は今後 (スコア:2)
まーその分お高めでね
これってどうも盗難防止パッケージの一部だったみたいだけど現在位置検知だけ別サービスにするとかかな
Re: (スコア:0)
今回の事例みたいに、サブスク一回分を払えば良いだけでは？
Re:利用者は今後 (スコア:2)
料金的に事後で同じ料金ってのは酷くない?
事前ならそれでもいいか知らんけど
というか話の主眼としてはちょっと違って、サブスクシステムだと「申し込んだ次の日から使える」とか「他の同梱サービスのためにアクティブ化に時間が必要」という風にシステムが出来上がってたりすると急にはシステムが使えないんじゃないかっていう懸念があるって話が別コメにもあるので
もともとサービスとして「すぐ使える」が中心のものがあれば対応もしやすいかなと思うわけです
Re:利用者は今後 (スコア:2)
> 料金的に事後で同じ料金ってのは酷くない?
誤解を招いたらあれ何で追記
事後で(それも即とかで)やるなら事前より高くないと事前に入ってる人にメリット無いよね、ってことです
Re: (スコア:0)
えっと、つまりサブスクは使えるまでにそれなりのタイムラグがあるという前提があって
それを即時使えるようにする特急料金の話をしたかったのか。
今回の場合、30分で使えるようにするなってるから話題のスコープ外。
もしくは、通常サブスクに敢えてタイムラグを入れるってことになるのか。
それなら、まあわかる。
Re:利用者は今後 (スコア:2)
30分で使えるようになったのがもっと短くなるようにってことですよ
Re: (スコア:0)
AirTagを買うんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
緊急時には未加入でも追跡してくれそうなので入らない
駐車した場所忘れた、嫁が車で出かけて戻らない、（車だけ）盗まれた等の
そこまで緊急でない用途に使うんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
＞駐車した場所忘れた、嫁が車で出かけて戻らない、（車だけ）盗まれた等の
＞そこまで緊急でない用途に使うんじゃないのかな。
それこそ Airtag を
Re: (スコア:0)
他力本願じゃダメじゃないかね。
ココセコムとか自力で位置情報を通知できるやつじゃないと。