アカウント名:
パスワード:
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16gaiyo.pdf [ipss.go.jp]
・子供数が減っているのは、結婚数が減っているから・結婚さえしてしまえば子供数は2程度でほとんど変わらない (ただし直近では1.9程度に減少している)・晩婚家庭ほど子供数は少ない
つまり、子供数を増やしたいのであれば、子育て支援なんぞより結婚支援したほうがいいし、女性の社会進出は禁止、若いうちからどんどん嫁に入れろ、とかのほうがよっぽど効果がある。
今どきこんなこと言おうものなら袋叩きになるのは明らかだから絶対誰も主張しないだろうけどね。
女性を家庭に縛れとか独身から重税を取れとか、誰かが犠牲になるような方法はダメだな。無茶苦茶な対策しないと改善しないなら諦めて受け入れるしかない。まぁ衰退はするけど滅びはせんやろし、そんな犠牲で維持できたとしてもおぞましすぎる。
女さんもみんなが働きたいわけでもないだろうから女性を家庭に縛り付けるのと犠牲になるはイコールではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
統計見れば解決策はあきらか (スコア:0)
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16gaiyo.pdf [ipss.go.jp]
・子供数が減っているのは、結婚数が減っているから
・結婚さえしてしまえば子供数は2程度でほとんど変わらない
(ただし直近では1.9程度に減少している)
・晩婚家庭ほど子供数は少ない
つまり、子供数を増やしたいのであれば、
子育て支援なんぞより結婚支援したほうがいいし、
女性の社会進出は禁止、若いうちからどんどん嫁に入れろ、
とかのほうがよっぽど効果がある。
今どきこんなこと言おうものなら袋叩きになるのは明らかだから絶対誰も主張しないだろうけどね。
Re: (スコア:0)
女性を家庭に縛れとか独身から重税を取れとか、誰かが犠牲になるような方法はダメだな。
無茶苦茶な対策しないと改善しないなら諦めて受け入れるしかない。
まぁ衰退はするけど滅びはせんやろし、そんな犠牲で維持できたとしてもおぞましすぎる。
Re:統計見れば解決策はあきらか (スコア:0)
女さんもみんなが働きたいわけでもないだろうから
女性を家庭に縛り付けるのと犠牲になるはイコールではない