アカウント名:
パスワード:
彼らはヌーディストビーチを整備したし。
ナチスがやってるかそうじゃないかの違い。#いまだに礼賛を礼賛と正しく読めない
「ペアペアライサンダーと同じ」と覚えると良い
ナチス出てたっけ?#古本屋にも売ってないから確認できない
「礼賛」の読み方のことかと
文脈がぜんぜん違うでしょ?ナチスは人種差別、これは女性差別の問題。
ナチスのやったことが何もかも間違ってるとは限らんだろ。ってかなんでナチスが出てくる。
「ナチスは一つだけいいことをしたと言われている。 それはアウトバーンを作ったことだ」松本零士が潜水艦スーパー99で博士にこんなこと言わせてたな。
まあアウトバーンはナチ党が政権取る前に建設が開始された政策ですし…
「家庭に一台自動車を」という政策もWW2でポシャったし…
ナチのしたいいことリスト(そんなものはない)に書き加えることはできないかと
ナチスは酷いことをやった。何か良い施策があったとしても、彼等の罪は糾弾されるべきであり、経済政策で良いものが有ったとしてもそれはまた別の話だし、彼等の罪が帳消しになったりはしない。
とかではイカンの?
ドイツにも「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ってことわざがあるんじゃね?全否定しない奴を弾圧する快感に酔ってるだけかもしれんけど。
いやそんな快感に善がってるような文はいいから
それどこの半島の話し?
「ナチの政策でドイツ経済は復活した」って視点は「でもそれは構造的な軍拡によってなされたものであって、軍拡に使ったメフォ手形は将来的な償還のめどは全く立ってなかった。償還のためには戦争による領土獲得と収奪以外に方法はなかった」って点を無視してるからね。
このようにナチの政策はどの政策も最終的には「戦争による収奪」を前提にしないと成り立たないので「良い政策」ってのは見つかってないんだよね
例えばポーランドに侵攻しなかったらジリ貧になっていたはずだって?いやもうそれはイデオローグがイデオロギー論争にしか見えない
×イデオローグがイデオロギー論争○イデオローグが語るイデオロギー論争的なもの
いや実際にそうなんですよ。カネのあてのない債務手形は戦争による収奪を前提にしないと成り立たない政策なんで
ナチスよりも邪悪なスターリンとかプーチンとか中共とかはどうなる
なんで?始めたのではなくても作ったのは間違いなくナチスだろ。
>ナチのしたいいことリスト(そんなものはない)フォルクスワーゲンと、オリンピックの聖火ランナー、開会式で鳩を飛ばすこと…確かにどうでも良いことだな。
フォルクスワーゲンが「家庭に一台自動車を」という政策なんですよ。「国民(フォルクス)自動車(ワーゲン)」ね
当初、フォルクスワーゲンはナチの下部組織の歓喜力行団(労働者の余暇推進団体)の団員なら積み立てで誰でも買えるってのが売りだったのが、WW2が始まったので結局積み立ては反故にされて誰一人として買えなかったのです。
共産主義や宗教と戦ったこともいい事リストに含めていいんじゃない。
ドイツでは「ナチスのやったことが何もかも間違ってるとは限らん」なんてとてもとても言える空気じゃないんだよな
それはナチスを正当化したい奴が言いがちだから…
歴史は繰り返すんだよ。禁煙運動もナチスは推進したし、今の禁煙運動もファシズム的だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ナチスの裸礼讃とどこが違うんだ? (スコア:0)
彼らはヌーディストビーチを整備したし。
Re: (スコア:0)
ナチスがやってるかそうじゃないかの違い。
#いまだに礼賛を礼賛と正しく読めない
Re:ナチスの裸礼讃とどこが違うんだ? (スコア:1)
「ペアペアライサンダーと同じ」と覚えると良い
Re: (スコア:0)
ナチス出てたっけ?
#古本屋にも売ってないから確認できない
Re: (スコア:0)
「礼賛」の読み方のことかと
Re: (スコア:0)
文脈がぜんぜん違うでしょ?
ナチスは人種差別、これは女性差別の問題。
Re: (スコア:0)
ナチスのやったことが何もかも間違ってるとは限らんだろ。ってかなんでナチスが出てくる。
Re: (スコア:0)
「ナチスは一つだけいいことをしたと言われている。
それはアウトバーンを作ったことだ」
松本零士が潜水艦スーパー99で博士にこんなこと言わせてたな。
Re: (スコア:0)
まあアウトバーンはナチ党が政権取る前に建設が開始された政策ですし…
「家庭に一台自動車を」という政策もWW2でポシャったし…
ナチのしたいいことリスト(そんなものはない)に書き加えることはできないかと
Re: (スコア:0)
ナチスは酷いことをやった。何か良い施策があったとしても、彼等の罪は糾弾されるべきであり、経済政策で良いものが有ったとしてもそれはまた別の話だし、彼等の罪が帳消しになったりはしない。
とかではイカンの?
Re: (スコア:0)
ドイツにも「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ってことわざがあるんじゃね?
全否定しない奴を弾圧する快感に酔ってるだけかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
いやそんな快感に善がってるような文はいいから
Re: (スコア:0)
それどこの半島の話し?
袈裟まで憎いわけではなく (スコア:0)
「ナチの政策でドイツ経済は復活した」って視点は「でもそれは構造的な軍拡によってなされたものであって、軍拡に使ったメフォ手形は将来的な償還のめどは全く立ってなかった。償還のためには戦争による領土獲得と収奪以外に方法はなかった」って点を無視してるからね。
このようにナチの政策はどの政策も最終的には「戦争による収奪」を前提にしないと成り立たないので「良い政策」ってのは見つかってないんだよね
Re: (スコア:0)
例えばポーランドに侵攻しなかったらジリ貧になっていたはずだって?
いやもうそれはイデオローグがイデオロギー論争にしか見えない
Re: (スコア:0)
×イデオローグがイデオロギー論争
○イデオローグが語るイデオロギー論争的なもの
Re: (スコア:0)
いや実際にそうなんですよ。カネのあてのない債務手形は戦争による収奪を前提にしないと成り立たない政策なんで
Re: (スコア:0)
ナチスよりも邪悪なスターリンとかプーチンとか中共とかはどうなる
Re: (スコア:0)
なんで?始めたのではなくても作ったのは間違いなくナチスだろ。
Re: (スコア:0)
>ナチのしたいいことリスト(そんなものはない)
フォルクスワーゲンと、オリンピックの聖火ランナー、開会式で鳩を飛ばすこと…確かにどうでも良いことだな。
Re: (スコア:0)
フォルクスワーゲンが「家庭に一台自動車を」という政策なんですよ。
「国民(フォルクス)自動車(ワーゲン)」ね
当初、フォルクスワーゲンはナチの下部組織の歓喜力行団(労働者の余暇推進団体)の団員なら積み立てで誰でも買えるってのが売りだったのが、WW2が始まったので結局積み立ては反故にされて誰一人として買えなかったのです。
Re: (スコア:0)
共産主義や宗教と戦ったこともいい事リストに含めていいんじゃない。
Re: (スコア:0)
ドイツでは「ナチスのやったことが何もかも間違ってるとは限らん」なんてとてもとても言える空気じゃないんだよな
Re: (スコア:0)
それはナチスを正当化したい奴が言いがちだから…
Re: (スコア:0)
歴史は繰り返すんだよ。
禁煙運動もナチスは推進したし、今の禁煙運動もファシズム的だろ。